De grote imitator testen en ontmaskeren?

Informatie en discussie over Lyme-activisme in het groot en in het klein. Dus voor alles wat aandacht geeft aan de ziekte van Lyme en de problematiek rond de diagnose en behandeling.
Martijn
Berichten: 2966
Lid geworden op: Do 23 Okt 2003 22:40
Locatie: Friesland

Re: De grote imitator testen en ontmaskeren?

Berichtdoor Martijn » Zo 11 Jul 2010 13:15

bamboe schreef:¨De Q-RIBb test is van Bowen Research and Training Institute Inc., en dat lab gaf bij vrijwel iedereen een positief testresultaat¨

Het valt niet uit te sluiten dat dat zou kunnen betekenen dat veel mensen dan ook de lymebacterie in zich dragen.


Dat het lab bij vrijwel iedereen een positief testresultaat gaf, zegt niets over of dat zou kunnen betekenen dat veel mensen dan ook de lymebacterie in zich dragen. Want je weet niet hoe betrouwbaar de test was (sensitiviteit en specificiteit). Zoals je kunt lezen, had het lab ook een dubieuze reputatie.

bamboe
Berichten: 4028
Lid geworden op: Di 23 Dec 2008 4:30

Re: De grote imitator testen en ontmaskeren?

Berichtdoor bamboe » Zo 11 Jul 2010 13:56

Hoe verklaar je dat de uitkomsten van de q-ribp-test 100% bevestigd konden worden door iemand met een goede reputatie in de wereld van de biologie: Lida Mattman phd die het boek: ¨cell wand deficient forms¨ schreef?

Martijn
Berichten: 2966
Lid geworden op: Do 23 Okt 2003 22:40
Locatie: Friesland

Re: De grote imitator testen en ontmaskeren?

Berichtdoor Martijn » Zo 11 Jul 2010 14:19

bamboe schreef:Hoe verklaar je dat de uitkomsten van de q-ribp-test 100% bevestigd konden worden door iemand met een goede reputatie in de wereld van de biologie: Lida Mattman phd die het boek: ¨cell wand deficient forms¨ schreef?


Kun je mij van die uitkomsten de oorspronkelijke bron geven?

NB: het "bevestigen van een sensitiviteit van 100%" heeft weinig waarde als je de specificiteit niet ook kent.

bamboe
Berichten: 4028
Lid geworden op: Di 23 Dec 2008 4:30

Re: De grote imitator testen en ontmaskeren?

Berichtdoor bamboe » Zo 11 Jul 2010 14:55

http://www.springboard4health.com/noteb ... 20positive

¨Why Are All Q-RIBb Test Results Positive?
Commentary from the Editors & Lida Mattman, Ph.D.

Editors: All samples tested positive for Lyme by the fluorescent antibody test (Q-RIBb). This finding initially prompted our concern over the integrity of the assay. However, if the assay is not producing false positives, as shown by the development data and analysis by two other independent laboratories, then the spirochete antigen is present throughout the population of sick individuals, as indicated by Dr. Whitaker’s findings. We believe the Q-RIBb (Quantitative-Rapid Identification of Borrelia burgdorferi) can be valuable for identifying the magnitude of infection and for tracking the progress of treatment.

Why should you believe this data? Dr. Whitaker has a strong background in developing fluorescent assays. The assay was evaluated by two independent laboratories and determined to be accurate.

Equally important, we spoke with Dr. Lida Mattman, Ph.D., previous laboratory director of Nelson Medical Research Institute in Warren, Michigan. Dr. Mattman has clarified the situation. Mattman, a Yale graduate and previous Director of Research of the laboratories of the UN, was culturing the organism in live culture, considered to be the GOLD STANDARD of Lyme identification. “During the last six months we were in operation, out of 400 patients, there were only two negative findings. One of the negative cases was a man from Germany and the other was a dog” - Dr. Mattman.

Dr. Mattman believes that spirochetes can become endemic in the population. In the early 1980’s, Yaws, a tropical spirochete disease causing elephantiasis-like symptoms was endemic in Haiti. The public heath department gave everyone penicillin. In France, 1 out of every 7 people tested positive for syphilis, but tests were poor and it could have been much higher. Secondary syphilis may be found in the mouth and skin so it can be communicable by touch alone.

Dr. Mattman believes that touching can spread Lyme disease. The Lyme spirochete can actually occur in tears, and therefore can be transmitted to hands, which contaminates doorknobs, pens, people shaking hands, etc. This appears to be consistent with the observation that whole families often culture positive for Lyme and present with symptoms.

Because of the contagious aspect, just about everyone who is sick, and many who are well, have a high probability of having Lyme spirochetes. Differences in susceptibility to illness may lie in areas of immunity, detoxification capabilities, stress, or many other factors that affect the expression of illness. For those who are sick and not responding to therapy, it would be wise to look for the presence and magnitude of Lyme and coinfections.

Warren Levin, M.D., Wilton, Connecticut
"Our little local newspaper published that 49% of the families from Richfield and 56% of the families from Wilton, Connecticut have at least one family member with Lyme disease. And that's just what they know about using conventional testing. I live and practice in the epicenter of this epidemic.”

Martijn
Berichten: 2966
Lid geworden op: Do 23 Okt 2003 22:40
Locatie: Friesland

Re: De grote imitator testen en ontmaskeren?

Berichtdoor Martijn » Zo 11 Jul 2010 15:24

bamboe schreef:http://www.springboard4health.com/notebook/health_lyme_disease.html#why%20positive

¨Why Are All Q-RIBb Test Results Positive?
Commentary from the Editors & Lida Mattman, Ph.D.


Die tekst kende ik al, het is de afgelopen jaren meerder maal aan de orde gekomen op Lyme forums in binnen- en buitenland. Ik hecht weinig waarde aan zulke vage bronnen. Het staat ook vol met aannames.

bamboe
Berichten: 4028
Lid geworden op: Di 23 Dec 2008 4:30

Re: De grote imitator testen en ontmaskeren?

Berichtdoor bamboe » Zo 11 Jul 2010 16:05

Dat jij deze bron niet accepteert moet jij uiteraard helemaal zelf weten.
Garanties in het leven bestaan niet, ook niet als iemand iets roept in een gevestigd tijdschrift.

Martijn
Berichten: 2966
Lid geworden op: Do 23 Okt 2003 22:40
Locatie: Friesland

Re: De grote imitator testen en ontmaskeren?

Berichtdoor Martijn » Zo 11 Jul 2010 17:50

bamboe schreef:Dat jij deze bron niet accepteert moet jij uiteraard helemaal zelf weten.


Dat jij een dubieus lab dat zich schuldig heeft gemaakt aan wantoestanden wilt verdedigen met vage bronnen die spreken over niet te achterhalen onderzoeken moet jij uiteraard helemaal zelf weten...

bamboe
Berichten: 4028
Lid geworden op: Di 23 Dec 2008 4:30

Re: De grote imitator testen en ontmaskeren?

Berichtdoor bamboe » Zo 11 Jul 2010 18:11

Jij begint met de woorden dubieus, wantoestanden en schuldig maken. Dat is jouw normatieve aanname.

Martijn
Berichten: 2966
Lid geworden op: Do 23 Okt 2003 22:40
Locatie: Friesland

Re: De grote imitator testen en ontmaskeren?

Berichtdoor Martijn » Zo 11 Jul 2010 18:23

bamboe schreef:Jij begint met de woorden dubieus, wantoestanden en schuldig maken. Dat is jouw normatieve aanname.


Dat zijn geen aannames, dat zijn feiten. Als je de moeite neemt om je te verdiepen in dat lab en die test en de betrokken personen, dan kan je daar zelf ook achter komen.

bamboe
Berichten: 4028
Lid geworden op: Di 23 Dec 2008 4:30

Re: De grote imitator testen en ontmaskeren?

Berichtdoor bamboe » Zo 11 Jul 2010 18:34

De woorden schuldig, wantoestanden en dubieus zijn normatief en kunnen onmogelijk feiten zijn.


Terug naar “Activisme”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Common Crawl [ Bot] en 1 gast