De waarheid over Lyme

[------]

altijd lachen met willem T


ik zou zeggen zoek maar een filmpje,ben benieuwd waar je mee komt aanzetten.

[Tulipano]

Hoi Sniper en Willem,

Sniper, het is inderdaad indrukwekkend, dat filmpje. Heb er gisterenavond naar zitten kijken.
Mijn vader stief op 45-jarige leeftijd aan kanker en mijn moeder op 68-jarige leeftijd. Bij beiden heeft de chemo niet mogen baten. Nu worstelt mijn vriedin voor haar leven. Toch denk ik dat de faal- en succesverhalen van chemo's en natuurlijke middelen niet echt voor elkaar onderdoen. Alles heeft echter te maken met het tijdig diagnosticeren en behandelen. Eén van de grote verschillen tussen de twee is dat chemobehandelingen ook de goede cellen kapot maken en dus zeer ingrijpend zijn voor de patiënt. Het is puur vergif en daarom zou ik er zelf nooit voor kiezen. Een ander verschil is dat als natuurlijke middelen gemiddeld 45 dollar per potje kosten, een potje chemo 2.300 tot 6.950 dollar opbrengt! Schandalig, zoveel willen verdienen aan een dodelijke ziekte! Dat is pas onvervalst, gewetenloos crimineel gedrag!

Willem, jouw opmerking is niet ongegrond. Maar als er doelbewust niet zo zou worden geknoeid met ons voedsel en met ons leefmilieu, dan bleven we langer gezond en waren ook al die voedingssupplementen niet nodig.

P.S. Essiac is trouwens nog steeds te verkrijgen. Google even.

[Tulipano]

Willem, ik vergat nog iets. Maar aangezien we on topic moeten blijven, nodig ik je uit om even over te wippen naar:

viewtopic.php?f=3&t=7056

De documentaire over biovergisters
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1304896

In het begin misschien wat langdradig maar uiteindelijk een onthutsende onthulling van misdadige, milieuvernietigende praktijken. Wellicht heel significant voor een major chemicus in organische chemie en minor in analytische chemie en chemische industrie zoals jij (niet ironisch bedoeld!).

Over geknoei met ons leefmilieu gesproken!

[bamboe]

Over de vitamine-industrie: ik wilde vitamine c pillen voor mijn cavia's -naast de mens 1 van de weinige levende wezens die ook zelf geen vitamine c aanmaken- kopen (van die hele kleine voor kinderen): maar als je ziet wat daar allemaal aan toegevoegde/bewerkte rotzooi inzit: daar word je dus ook helemaal niet blij van.
"Gehydrogeniseerde katoenolie" is zo'n toevoeging die niet blijmaakt.

Het is niet zo dat vitaminepillen per definitie goed zijn!
Die pillen hebben vaak ook veel schadelijke synthetische rotzooi erin zitten.

En onderzoek naar de werkzaamheid van vitaminepillen dat geen verantwoording aflegt voor welke de in het onderzoek gebruikte bestanddelen zijn (en of deze synthetisch zijn of niet), is niets waard: lees dit: viewtopic.php?f=2&t=6462

Een belangrijk boek over het wel en wee van supplementen is van brian clement: "supplementen onder de loep": http://www.bol.com/nl/p/supplementen-on ... 007590040/
Ik citeer de volgende passage van een boekrecensie van bol.com:

Het merendeel van deze supplementen is afkomstig uit laboratoria van de farmaceutische industrie en wordt kunstmatig geproduceerd. Bijna alle medisch wetenschappelijke studies op het gebied van voedingsstoffen en gezondheid baseren zich op het gebruik van synthetische voedingssupplementen.

Trouwens ascorbinezuur, de vitamine c-grondstof is per definitie synthetisch, maar voor velen ondanks dat toch acceptabel.
Ik neem een vitamine c-supplement (met ascorbinezuur gebonden aan het mineraal calcium - omdat ik de ongebonden variant niet aankan in mijn maag) met natuurlijke bioflavoniden erbij die de opname bevorderen.

Uiteraard is gewone voeding beter dan supplementen: maar vaak ontbeert de normale voeding simpelweg de voedingsstoffen (de juiste onbewerkte vetten, mineralen, vitaminen, spoorelementen, probiotica, enzymen) die men vroeger veel makkelijker nog in de voeding terugvond.

Een goede multivitamine heeft dan zeker wel een toegevoegde waarde, evenals bijv. zelf sap onttrekken aan groente en fruit. Bieten http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?Db=p ... ot%20juice http://www.medicalnewstoday.com/articles/160082.php http://aamdhealthsolutions.com/ http://lymebytes.blogspot.nl/2007/02/cl ... offee.html http://www.naturalnews.com/030417_beet_ ... ealth.html , wortels http://www.naturalnews.com/034511_carro ... efits.html http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=carrot%20juice , komkommer http://www.naturalnews.com/036769_cucum ... ation.html http://www.naturalnews.com/035719_cucum ... ables.html en -last but zeker niet least- selderij http://www.naturalnews.com/024596_celery_juicing.html http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term ... graveolens lenen zich bij uitstek voor dit doel vanwege de reinigende werking op o.a. de lever, naast de ondersteunende voedingsstoffen. Bieten bevorderen bijv. de glutathionvorming in de lever http://infectiousoptimism.blogspot.nl/2 ... lergy.html : zie hier een recept voor een makkelijk bietenchipsrecept: http://www.fortheloveoffoodblog.com/201 ... chips.html Doe als je wortelsap onttrekt ook altijd een beetje olie erbij: het caroteen kan zich dan pas omzetten in vitamine a. Daarnaast lenen de meeste bladgroente zich in de rauwe vorm ook voor sapmaken uitgezonderd spinazie (daar zit in de rauwe vorm oxaalzuur in: niet goed voor de nieren) en pakchoi (dit is een koolsoort die beter ook eerst wordt verwarmd omdat de rauwe vorm goitrogenen bevat: slecht voor de schildklier).

Hier een antilyme-advies van iemand op youtube http://www.youtube.com/watch?v=yktD9_QIGeQ : "Juice beets, carrots, garlic daily." (knoflook lijkt me niet zo fris altijd... ik ga ervan kokhalzen, daarom gebruik ik allicine).

[------]

Ik geloof dat de moraal van het verhaal in dat filmpje niet goed begrepen wordt,
in het filmpje gaat het niet over vitamines maar over kruiden geneeskunde.
Het laat zien hoe de pharma industrie omgaat met artsen die een andere visie op geneeskunst hebben,
in dit geval kruiden geneeskunde,
Het gaat niet over vitamines.

gr sniper.

[Tulipano]

Hoi Joorn,

Bedankt nog voor je links. Met al die interessante filmpjes, foto's en verslagen wordt dit nog eens het meest leerzame en uitvoerige forum waar vooral artsen, wetenschappers en de farmaceutische industrie info kunnen vinden over aan Lyme gerelateerde symptomen, diagnostiek, medicijngebruik en de bijwerkingen. Lymepatiënten et al.; de lymepatiënt die de wetenschap van kennis voorziet, en nog gratis ook! Helaas heeft de wetenschap tot nu toe weinig gedaan met deze kennis, met als gevolg dat Lyme inmiddels behoorlijk lucratief is geworden voor de farmaceutische industrie. Voor alle zekerheid heb ik het abstract van Whitaker toch maar uitgeprint en opgeslagen op mijn externe harde schijf. Je weet maar nooit!


Hoi Sniper,

Ik heb het verhaal van de kruiden opgepikt hoor. Op 'n gegeven moment is er in een van de filmpjes te zien dat zieke paarden zichzelf genezen door specifieke kruiden/grassoorten te eten tijdens het grazen.
Birdwatching bestaat al. Misschien moeten wij ons in het vervolg gaan bezighouden met horsewatching en dezelfde grassoorten eten. Komen we mogelijk op een 'groene' manier van onze Lyme af.
(Tip: wel met de juiste outfit. Zag ik ergens op dit forum niet een advertentie voor tekenwerende kleding?)

Groet
Tulipano

[mr_richface]

Beste redactie,

Met afschuw en teleurtstelling heb ik de ronduit misdadige actie op deze site gelezen! Afschuw omdat het hier een volstrekt niet terechte aanval op een uiterst serieuze, integere en betrouwbare journaliste betreft, imand met een zeer hoog wetenschappelijk niveau bovendien. Hier wordt op een verwerpelijke manier op de vrouw gespeeld. Teleurstelling omdat ik niet verwacht had dat mensen die een mogelijk uitweg uit hun onprettige situatie wordt geboden zo dom kunnen zijn op deze negetieve wijze te reageren. Zo lees ik dat iemand Samento of Cat's Claw gebruikt heeft, en niet tevreden was met het resultaat. Heeft deze briefschrijver misschien ook een racefiets en kan hij/zij maar niet de Tour de France winnen? Ik bedoel: het behandelen van de ziekte van Lyme is vakwerk! Wie zichzelf als behandelaar heeft, heeft een idioot als behandelar! Misdadig vind ik dit vanwege diefstal van intellectueel eigendom, ik kan namelijk nergens vinden dat mevrouw Röver toestemming heeft geven dit uiterst goed geschreven artikel over te nemen. Het zou mij niets verbazen als u de rechter op uw dak kreeg!

Verder vindt ik als ervaren publicist en neerlandicus het wetenschappelijk niveau van uw weerwoord buitengewoon zwak. De belangrijkste argumenten tegen het artikel van mevrouw Röver zijn: niet bewezen en niet geacccepteerd... Welaan, wat een hoogstaande bewijsvoering!

Met walging.

Henk van Campen

In elk geval geen verstand van auteursrecht, dat is duidelijk.
En uit deze discussie heb ik nog geen enkel valide argument kunnen herleiden waarom cats claw wel of juist niet werkzaam is. Ik weet het dus nog steeds niet.

[mr_richface]

De resultaten van dit onderzoek en een methode om Borrelia op te sporen zijn na het overlijden van beide dames, met een tussenpoos van zes maanden, in 2008 – 2009 stilletjes verdwenen

Er zijn nooit resultaten gepubliceerd

Daarmee bedoel ik dat er geen publicatie bestaat waarbij die "methode" getest is op sensitiviteit en specificiteit bij een goed gedefinieerde groep Lymepatienten, en al helemaal geen onafhankelijke verificatie ervan.
Die "methode" bestaat dus de facto niet.


Willemt

Het valt mij op dat je continu druk doende bent om bijdragen van anderen belachelijk te maken en tracht de geloofwaardigheid in twijfel te trekken.
Niet eenmaal heb ik een positieve reactie van je gezien in de zin dat je een bewering doet dat iets wel zo is, dat een diagnosemiddel wel goed is, dat een behandeling wel goed is enz.

Hoewel je telkens erg stellig uit de hoek komt, heb ik niet kunnen ontdekken wat jouw visie nu is op Lyme. De bijdragen van anderen afzeiken is ook een bijdrage, maar jouw bijdragen beperken zich hier volledig toe.

Ik nodig je van harte uit om jouw visie op diagnose en behandeling eens uiteen te zetten.

[Danielle1]

altijd lachen met willem T


ik zou zeggen zoek maar een filmpje,ben benieuwd waar je mee komt aanzetten.

Hallo, ondanks dat ik nog maar net lid ben geworden en jullie mij dus nog niet kennen kan ik het niet laten meteen hierop te reageren. Ik quote sniper, maar bedoel het in het algemeen. Nu heb ik een beetje last van brainfog, maar als ik me niet vergis kwam ik willemT, dan wel willem of willemtell jaren terug al tegen op een site(me/cvs net?) of discussielijst over ME. Daar was hij ook alleen maar bezig om onwaarheden te verkondigen, dan wel mensen op de kast te jagen. Dan druk ik me nog wel mild uit. Gewoon negeren dus.