Rien vermeulen tegen (lange) medicijnbehandelingen MS

[rn.mast@zonnet.nl]

Big Trouble 21 jun 2001 09:25 opties weergeven

Nieuwsgroepen: alt.nl.handicap
Van: "Big Trouble" <Marilyn.Da...@net.HCC.nl> - Berichten van deze auteur zoeken
Datum: Thu, 21 Jun 2001 09:22:50 +0200
Lokaal: do 21 jun 2001 09:22
Onderwerp: Specialisten betaald voor sjoemelen met medicijn-onderzoeken
Auteur beantwoorden | Doorsturen | Afdrukken | Afzonderlijk bericht | Origineel weergeven | Misbruik melden

http://krant.telegraaf.nl/kran­t/vandaag/teksten/bin.industri­e.collega...
tml


Specialisten betaald voor sjoemelen met medicijn-onderzoeken


door René Steenhorst


AMSTERDAM - Een omvangrijk aantal medisch-specialisten in ons land laat
zich ongegeneerd omkopen om wetenschappelijk onderzoek te manipuleren. Doel
van deze fraude is slechte geneesmiddelen als zogenaamd 'zeer effectief' aan
de man te brengen. Farmaceutische bedrijven betalen voor deze opzettelijke
verdraaiing van feiten heel veel geld.


Dat verklaren enkele vooraanstaande artsen van de universiteitsziekenhuizen
van Amsterdam (AMC), Utrecht (UMC) en Rotterdam (AZR). "Patiënten krijgen
hierdoor vaak verkeerde geneesmiddelen voorgeschreven. Schandalig!",
motiveren de medici hun kruistocht tegen de groeiende corruptie onder hun
vakgenoten.


In het vanavond uit te zenden tv-programma Zembla (VARA/NPS) zegt neuroloog
prof.dr. J. van Gijn van het UMC: "De industrie werkt met
tweederangs-collega's die als stromannen van de industrie onderzoek
uitvoeren dat door diezelfde industrie wordt gedicteerd en wetenschappelijk
beneden de maat is."


Van Gijn doet zijn uitspraken in de documentaire 'Gouden Pillen' tevens als
hoofdredacteur van het gezaghebbende Nederlands Tijdschrift voor
Geneeskunde.


De neurologen Rien Vermeulen (links) en Pim van Gool zetten de aanval in op
onbetrouwbare collega's.


Prof.dr. M. Vermeulen, hoofd neurologie van het AMC zegt: "Sommige artsen in
Nederland zijn niet te vertrouwen. Ze dienen níet de belangen van de
patiënt, maar van de farmaceutische industrie. Ik ken enkele van die
collega's. Ze zijn een schande voor ons vak."


Zijn naaste collega dr. W.A. van Gool stelt: "Het algemene publiek moet niet
zonder meer allerlei dokters vertrouwen die iets zeggen over geneesmiddelen.
Men moet zich goed vergewissen: wie zegt wat, waarom en wat zijn de banden
met de industrie?" En desgevraagd tegenover deze krant: "Het zijn artsen die
consulent zijn voor een geneesmiddelenbedrijf. Hun honorering varieert van
pure omkoping tot, wat ik noem, 'massageolie'. Maar het is in ieder geval
bedenkelijk vloeibaar."


Prof. Vermeulen wijst keihard zijn VU-collega neuroloog prof.dr. C.H. Polman
aan als voorbeeld van een arts die niet onafhankelijk is, omdat hij té nauwe
banden met de industrie onderhoudt: "In Nederland wordt voor f70 miljoen
Interferon voorgeschreven aan patiënten met multipele sclerose (MS). Dat is
weggegooid geld, want uit onafhankelijk onderzoek blijkt dat dit middel bij
MS nauwelijks effect heeft. Polman doet ook onderzoek en schrijft dat
Interferon wél succes heeft. Hij heeft nauwe financiële banden met bedrijven
die Interferon maken. Hij is een schande voor zijn vak."


Polman reageert desgevraagd dat hij vooralsnog niets tegen zijn collega
Vermeulen zal ondernemen: "Het is niet prettig zo te worden neergezet, maar
ik laat het maar zo..."