Supplementen en extra vitamines ongezond

[Marlene]

@ willemT

Kan je je niet tot de essentie houden ajb? Wat hebben we aan zo'n ellenlange teksten? Welke zieke Lyme-patient kan dat lezen trouwens?

[Diesel]

Beste WillemT,

Onderstaand verhaal is weliswaar afkomstig uit Amerikaanse bron, het roemruchte tijdschrift "Quackwatch", maar het is ook voor ons heel aardig en mogelijk nuttig om het tot ons te nemen

Je bijdrage van Quackwatch gelezen. Diverse forumleden hebben al gereageerd en hun visie vanuit een bepaalde invalshoek gegeven. Sorry, Marlene voor de volgende lange tekst over het item 'vitamine pushers' in het onderwerp: 'Supplementen en extra vitamines ongezond'.

Bij deze mijn invalshoek en aandacht op het volgende aspect, voor degenen die het willen en kunnen lezen.
Wellicht ook wel nuttig om een paar Vit.D orakels eens onder de bijdrage van Willem’s Quackwatch vergrootglas te leggen.

Kijk voor de aardigheid eens rond op de site van de Vit.D council, de commercie druipt ervan af. Opportunist psychiater dr. J. Cannell, opperhoofd van deze raad, meent dat de helft van de wereld bevolking gevaar loopt door een lage 25D waarde. De man gaat door roeien en ruiten in het ventileren van zijn Vit.D campagne.

Wie is deze volbloed Vit.D propagandist die al geruime tijd de wereldbevolking kneed met zijn Vit.D verhaal:

http://www.vitamindcouncil.org/about-us ... biography/

De Vit.D council wordt blijkbaar gesponsord door Bio-Tech Pharmacal in het wegzetten van het product Vit.D

Het bedrijf Bio-Tech Pharmacal ziet blijkbaar dr. Cannell als de ideale persoon voor deze missie:

Vitamin D Council teaming with Bio-Tech Pharmacal to give away vitamin D supplements to organizations, programs and initiatives

http://www.vitamindcouncil.org/vdc-news ... itiatives/

Bio-Tech shares the Council’s passion for vitamin D research and education,” says Levi Simpson, Laboratory Director of Bio-Tech Pharmacal, “We have manufactured vitamin D3 supplements for use in over 40 clinical trials and are donating this product as a means of reaching out to communities.

http://www.biotechpharmacal.com/PressRoom.aspx

De passie van Bio-tech gebruikt de raad van dr. Cannell als de gulle Vit.D gever.

Vit.D propagandisten wereldwijd verwijzen naar de zogenaamde Vit.D experts die behoren tot het selecte collega gezelschap van dr. Cannell. Tot de inner circle van Dr. Cannell schaarde zich diverse Vit.D lobbyisten o.a. dr. M. Holick, dr. Bruce Hollis, dr. Vieth etc.

Wanneer je de ‘antecedenten’ van deze personen gaat napluizen, is het opvallend, hoe groot de commerciële verstrengelingen kunnen zijn in het uitdragen van de Vit.D boodschap.

De Vit.D council, en tal van lobbyisten, zitten met hun nek in de commerciële belangen of wel, is hier van toepassing: ‘Wiens brood men eet, diens woord men spreekt’.

About the ZRT Laboratory at-home blood spot test

https://vitamindcouncil.zrtlab.com/

Using a blood spot test to measure the amount of vitamin D in your blood is an accurate way to discover if you are getting enough vitamin D. The blood spot test from ZRT Laboratory is called a 25(OH)D test.
ZRT Laboratory, in partnership with the Vitamin D Council, offers an at-home 25(OH)D blood spot test.

Support the Vitamin D Council
15% of the proceeds from the sale of each ZRT Laboratory vitamin D test are donated to the Vitamin D Council.

https://vitamindcouncil.zrtlab.com/inde ... gory_id=11

https://vitamindcouncil.zrtlab.com/inde ... gory_id=11

Technical Issues in the Measurement of Vitamin D Status: Variability & Standard Reference Material

http://www.ilsi-india.org/Conference--o ... -final.pdf

Glenville Jones, Ph.D

Craine Professor & Head, Department of Biochemistry, Professor, Department of Medicine Queen's University, Kingston, ON, Canada

Vitamin D Council claims it is the Diasorin RIA assay!

John Cannell promotes the Diasorin assay as a check for the blood spot assay

Wat schuift het dr.Cannell?

Dr. Cannell comments on vitamin D lab tests

http://www.wellsphere.com/heart-health- ... ests/22083

I'm not saying this because I'm a consultant for DiaSorin, who makes LIAISON, I'm saying it because it is true. If you don't believe me, get Quest to make me an offer to be their consultant at 10 times what DiaSorin is supposed to be paying me ($10,000 per year) and see how fast I turn Quest down.

Betrouwbaarheid vitamine-D-onderzoek

http://www.naturafoundation.nl/index.php?objectID=3063

reeds in de nieuwsbrief van juli 2008 gaf de vitamin-d-council het verschil aan tussen diverse testmethoden om de 25-hydroxy-vitamin d (25(oh)d) bloedwaarden te bepalen. de twee meest gebruikte methoden zijn vloeistofchromatografie (tandem mass spectrometry) en liaisoN (diasorin).

Als u een vitamine-D-test aanvraagt is het belangrijk een 25(OH)D test aan te vragen die volgens de lIAISON (DiaSorin)-test gedaan wordt. Dit is de meest gebruikte test tijdens vitamine-D-onderzoek en nog steeds de meest betrouwbare.

http://www.diasorin.com/en/products-sol ... /vitamin-d

Zijn collega, kinderarts Bruce Hollis, pikt eveneens een financieel graantje mee uit de Vit.D ruif als consultant van Diasorin Corporation. De schoorsteen moet toch roken nietwaar...

Assays for the Determination of 25(OH)D

Bruce W. Hollis, Ph.D.

http://www.iom.edu/~/media/Files/Activi ... n25OHD.pdf

Dr. M. Holick, is een van de voorstanders van hogere Vit.D3(25-OH) waarden. Een Vit.D waarde zo rond de 100 nmol/l zou volgens deze arts pas gezond zijn. Vaandeldrager dr. J. Cannel van de D council doet er nog een schepje boven op:

For health professionals: Position statement on supplementation, blood levels and sun exposure

http://www.vitamindcouncil.org/further- ... -exposure/

The Vitamin D Council recommends maintaining serum levels of 50 ng/ml (equivalent to 125 nmol/L*), with the following reference ranges:

Minute maid Compagny, een divisie van Coco-cola, financiert onderzoeken van Vit.D prominent dr.Holick of is het inhuren van?

Wellicht voor t.z.t. een nieuw product van coca cola?

Is orange juice a good source of vitamin D?

http://www.reuters.com/article/2010/05/ ... 7K20100507

But preliminary research several years ago by Holick and his team suggested that orange juice - not known for its fat content -- might be an effective way to deliver the vitamin. This prompted Minute Maid and Tropicana to begin adding it, along with calcium, to some of their products. (A division of Coca-Cola, which owns Minute Maid, funded Holick's study.)

‘De specifieke kennis van TNO is van groot belang’

http://www.tno.nl/images/shared/overtno ... 07_8_9.pdf

Een onderzoek dat we samen met dr. Michael holick van het vitamin D and Bone health reserach laboratory, een onderdeel van de Boston university Medical school, uitvoerden, liet zien dat een beperkte toevoeging van vitamine D aan sinaasappelsap een heilzame werking kon bieden. Naar aanleiding van dit resultaat introduceerde The Coca-Cola Company in 2003 “Minute Maid Premium Orange Juice”, een sinaasappelsap verrijkt met vitamine D én calcium.’

When science met the consumer: the role of industry

http://ajcn.nutrition.org/content/82/1/256S.full.pdf

THE BEVERAGE INSTITUTE FOR HEALTH & WELLNESS

One of the company’s most recent initiatives was the creation of The Beverage Institute for Health & Wellness. The goal of the institute is to help people all over the world by providing a wide range of healthy beverages options. This organization, comprising nutritionists, food scientists, physicians, and health communicators, is funded and operated by The Coca-Cola Company

In an effort to help increase the awareness of new research on vitamin D and health, in 2003, the company helped sponsored a National Institute of Health conference on “Vitamin D and Health in the 21st Century”. The Beverage Institute for Health & Wellness contributed funds to help publish the conference proceedings (14). In 2004, the institute helped sponsor a symposium on vitamin D insufficiency as a significant risk factorin chronic diseases during Experimental Biology meetings in Washington DC. Again, the Institute helped publish the vitamin D symposium proceedings (15).

Geef Coca-cola de ruimte. Na cola-light en suiker vrij komt ...wellicht een sprankelend cola light drankje met een vleugje Vit.D?

Verkoop slogan: ‘Cola light D goed voor de botjes’ (zucht)

De zonnebank industrie heeft blijkbaar ook Vit.D paus dr. M. Holick gevonden.

http://en.wikipedia.org/wiki/Tanning_bed#cite_ref-35

In a research project funded by the United States National Institutes of Health and a grant from the UV Foundation, Tangpricha, V. et al. identified, "the regular use of a tanning bed that emits vitamin D–producing ultraviolet radiation is associated with higher 25(OH)D concentrations and thus may have a benefit for the skeleton."[14] Michael F. Holick, an investigator in the study, declared a conflict of interest because he serves as a consultant to the UV Foundation. The UV Foundation garners financial support from the Indoor Tanning Association, OSRAM (a German lamp and lighting company), and Future Industries (a United States importer of tanning beds, tanning bed supplies, and lamps). Most scientists in this area do not agree with Dr. Holick's conclusions.

Researcher Received Industry Funds (Wall street Journal)

http://online.wsj.com/article/SB120848765109825533.html

To tan or not to tan

http://www.direct-ms.org/pdf/VitDPopula ... tToTan.pdf

The Positive Effects of UV Light

http://www.bhtanning.com/Pages/holickpage

Volgens dr. Holick zeggen, heeft hij persoonlijk geen gelden ontvangen van de Indoor Tanning Association.

Indoor Tanning Industry Funded Author Of NEJM Review On Vitamin D Deficiency

http://www.uch.edu/app/files/public/472 ... 182008.pdf

Holick said his total research budget is about $3 million a year, which comes from NIH grants, grants from the Dairy Council, and private donations. “I never received a penny from the Indoor Tanning Association or the UV Foundation personally, because I knew that it would be a contentious issue for some,” he said.

No detective work would have been required to determine that the UV Foundation is, in fact, an arm of the tanning industry, and that it funds Holick’s research.

According to its website, the foundation “has made a commitment of $150,000 over three years to Boston University, to continue the efforts of Dr. Michael Holick, a Vitamin D expert and author of the intriguing new book, ‘The UV Advantage.’”

The claims made by Holick on the UV Foundation website are even more aggressive. On a video clip, Holick claims that visits to tanning salons can prevent cancer.

According to the website, the foundation’s sponsors include the Indoor Tanning Association, as well as Osram, the maker of tanning lamps, and Future Industries, the maker of tanning beds,booths and lamps.

Afijn, als u er nog (financieel) wijs uit wordt...

Vanuit perspectief micro-organismen invalshoek, is het nog maar de vraag of je überhaupt gebruik wilt maken van een zonnebank.

Risking of Tanning

http://suite101.com/article/risks-of-tanning-a197457

Bacteria and Infection

Although it is difficult to track where certain skin infections come from, there are many issues aside from skin cancer that can come as a result of indoor tanning. In January 2010, research was published in the Journal of the American Academy of Dermatology regarding the issue at hand.

During the study, researchers took a culture from one tanning bed at each of 10 top-rated salons in New York City. Although no cleaning was witnessed, at least one of the sampled beds held a sign stating that the unit had been cleaned. Out of the 10 cultures, all of them grew pathogens, including pseudomonas spp. (aeruginosa and putida), Bacillus spp., enterobacter cloacae, staphylococcus aureus (MRSA), enterococcus species, and klebsiella pneumonia.

In het Vit.D kamp zijn er voor- en tegenstanders over het al dan niet aanpassen van de Vit.D3(25-OH) referentie waarden. Simpelweg omdat er namelijk internationaal gezien geen consensus is over deze geponeerde zogenaamde gezonde 25D waarde. Louter expert opinions: ‘streefwaarden’ dan wel ‘opinie waarden’ van diverse Vit.D lobbyisten. Diverse van deze lobbyisten zijn blijkbaar, in mindere dan wel meerder mate, nauw verweven met tal van bedrijven met een Vit.D handelsmissie.

De situatie doet zich thans voor, dat er een enorme lobby is, om deze waarde (nog meer) omhoog te krikken. De grote aanjager hierin is: o.a. de Vit.D council en de groepering Grassroothshealth.

http://www.grassrootshealth.net/

Het panel van zichzelf noemend ‘consortium Vit.D experts’ bij Grassrooth, links verticaal onder het kopje: Panel of International Scientists (o.a. dr. Holick, dr.Vieth, dr. Heaney, dr. Hollis etc.)

http://www.grassrootshealth.net/daction

Bio-Tech Pharmacal sponsort naast de D council ook Grassroothshealth

http://www.daction.org/sponsors/

Dr. Bruce Hollis panellid van Grassrooth, was voorheen een ‘board member’ van dr. Cannell’s Vit.D Council.

http://www.foodconsumer.org/newsite/Nut ... 10710.html

It is with deep regret that I accept the resignation of Dr. Bruce Hollis from the Board of Directors of the Vitamin D Council. We thank Professor Hollis for his service.

Dr. Bruce Hollis heeft overigens wel zelf kennis, wat betreft het uitdragen van zijn Vit.D passie of is het manie?

http://www.happyhealthylonglife.com/hap ... ollis.html

OK, I admit it. I'm a wild and crazy cheerleader for Vitamin D.

Ortho Gert S. is nogal gecharmeerd van deze ‘crazy cheerleader’ annex Vit.D expert.

http://www.ortho.nl/orthomoleculair-blo ... llergieen/

Op basis van al het onderzoek wat is gedaan adviseert de Amerikaanse kinderarts en vitamine D-expert Bruce Hollis aanstaande moeders elke dag een hoog gedoseerd vitamine D-supplement te nemen.

Dus ondanks dit onderzoek blijft mijn huidige advies – voornamelijk op basis van de visie van 25 internationale vitamine D-experts, waaronder Hollis – zoals ik die in mijn boek Fit met Voedingssupplementen heb neergeschreven.

De Nederlandse vereniging tegen de kwakzalverij is niet mild over Gert.S

Schuitemaker verdrinkt in supplementenliteratuur

http://www.kwakzalverij.nl/1407/

Overigens opmerkelijk dat dr. Bruce hollis thans geen zitting meer neemt in de raad of board of directors van de Vit.D Council. Waarvan ik mij af vraag of deze naam nog wel de lading dekt, wanneer je de site kritisch door neemt.

In de begin dagen van deze zogeheten Vit.D raad, wist activist dr. Cannell nog wat namen van collega’s artsen en wetenschappers te formeren die zich conformeren aan deze club o.a. dr. R. Vieth en dr. M. Holick etc. Waar zijn deze heren gebleven?

Zijn huidige staf medewerkers:

http://www.vitamindcouncil.org/about-us ... and-board/

Vooralsnog kom ik niet verder dan alleen dr. Cannell en dat zijn huidige ‘staf’ tevens bestaat uit o.a.: Phd W. Grant, een jonge man en een jonge vrouw die de zon aan bidden en vooral graag in de zon zitten. Zijn ‘partners’ blijken een bedrijf te zijn dat websites maakt en een administratiekantoor. Vertel...

In de ‘disclaimer’ staat vermeld wat erop neerkomt dat de info. op z’n site op zijn minst discutabel is.

Supplementboer dr. Cannell heeft ook zijn huismerk Vit.D product voor zijn clientèle, dan wel volgelingen, in de aanbieding. Hoe objectief is deze arts die zijn huismerk Vit.D pillen aanprijst aan een ieder die het wilt horen?



http://www.purityproducts.com/purityEco ... rce=mstest

De vrouw (Elaine)van dr. R. Vieth (Grassroothhealth member), maatje van dr. J. Cannell, zet hier en daar ook wat Vit.D producten voor de peuters op de markt. Gelet op de Vit.D rage een lucratieve handel.

Hubbie R. Vieth is ‘not amused’ met de ontstane commotie rond het Vit.D project van zijn vrouw.

FDA Warning on Infant Vitamin D Drops

http://www.naturalproductsinsider.com/n ... drops.aspx

http://www.manta.com/ic/mt6hz81/ca/d-dr ... ny-inc-the

Ddrops is een Canadees bedrijf

http://www.ddrops.ca/



Dr. Vieth is o.a. consultant van Ddrops en verricht blijkbaar wat hand- en spandiensten voor Elaine’s bedrijf Ddrops.

http://intraspec.ca/cannell-et-al-vitam ... idemic.pdf

Competing Interests: Dr Cannell heads the nonprofit educational group The Vitamin D Council and consults for DiaSorin Corporation, which makes vitamin D testing equipment. Dr Vieth is a consultant to the D Drops Company, a vitamin D supplement manufacturer. Dr Grant receives funding from the UV Foundation, the Vitamin D Society, and the European Sunlight Association. Dr Hollis consults for DiaSorin Corporation. Dr Hathcock is an employee of the Council for Responsible Nutrition, a trade association representing manufacturers of dietary supplement ingredients and products.

Hoe geloofwaardig kan je zijn in het verkondigen van je Vit.D boodschap: gebruik extra hoeveelheden Vit.D vanaf de wieg tot het graf. Zonder enige vorm van belangen verstrengeling -- in de zin van financieel belang?

Stephen Strauss van CBC nieuws plaatst in zijn artikel kritische kanttekeningen over diverse Vit.D propagandisten (o.a. Elaine Vieth, dr. Heaney) en de contacten c.q. connecties die zij onderhouden met bijvoorbeeld Big Pharma (Roche, Proctor & Gamble, Smith-Kline-Glaxo)

STEPHEN STRAUSS: SCIENCE FRICTION The vitamin D debate

http://www.tantoday.com/forums/uv-light ... ebate.html

http://bacteriality.com/2008/03/22/vitamind2/

Wat te denken van internet markramer, medicijn man of zo iets, dr. Joseph Mercola die langs de digitale snelweg zijn handelswaar probeert te slijten met zijn verkoop geneuzel over o.a. zijn zonnebanken inzake Vit.D.

Het aanschurken met dr. Cannell en breeduit omarmen van de Vit.D Council’s visie blijkt uit het volgende interview, waarin dr. Mercola samen met dr. Cannell een ‘pas de deux’ opvoer in het prijzen van diverse Vit.D producten. Jawel, ook Mercola’s zonnebanken uit eigen toko voor de Vit.D schijnt volgens Joseph en dr. Cannell van een zéér hoog niveau te zijn en krijgt ruimschoots de aandacht op uw verkoopsite.

A Special Interview with Dr. John Cannell

http://mercola.fileburst.com/PDF/Expert ... ec2010.pdf

http://tanningbeds.mercola.com/

Des te meer je de wandelgangen bij tal van deze Vit.D salesmanagers na loopt, des te onsmakelijker ik het vind worden (bah).

Frappant detail, dat menig ‘reguliere, alternatieve, en quack-scene neuzen’ het promoten van Vit.D ≥ norm Gezondheidsraad hoog in het vaandel hebben staan, in polonaise aanhaken achter deze stoet Vit.D propaganda fanfare leden, de zogeheten Vit.D autoriteiten, verenigd in o.a.de Vit.D council en Grassroothhealth.

Een aantal personen uit deze stoet scoort (mijns inziens) ruimschoots een voldoende op tal van punten met betrekking het criteria: Twenty-Six ways to spot Quack and Vitamin Pushers

Diesel

[Marlene]

Ik vind het vooral vervelend dat men vitamine D standaard toevoegt aan drank en andere voedingswaren. Het betreft hier een hormoon en geen vitamine zoals de naam doet vermoeden.

Als ik zin heb om in de zon te gaan zitten (als lupuspatient), dan kies ik daar bewust voor.
Maar het wordt al verdomd moeilijk om nog iets van melk te vinden zonder toegevoegde vitamine D.

[Diesel]

Ik vind het vooral vervelend dat men vitamine D standaard toevoegt aan drank en andere voedingswaren. Het betreft hier een hormoon en geen vitamine zoals de naam doet vermoeden.

Absoluut!

Zelfs het product van de (plof)kip, het ei, ontkomt niet aan dit Vit.D regime. Na antibiotica ook de misnoemer Vit.D a.k.a seco-steroïd hormoon D.

De voedingswaarde van het ei kan enigszins worden gestuurd dan wel gemanipuleerd door de samenstelling van het kippenvoer te veranderen. De hoeveelheid en samenstelling van de vitamines en mineralen in het voer spelen een grote rol bij de kwaliteit van broedeieren. De veestapel c.q. dieren uit de pluimvee industrie en vissen uit o.a. zalmkwekerijen incluis worden reeds vele jaren gevoerd met extra vit / min in het voer waar uiteraard Vit.D als toetje niet in ontbreekt.

De volgende info betreft liefst een stijging van 64% Vit.D gehalte in eieren. Deze extra bonus I.E hoeveelheden dan wel mcg Vit.D per ei vanaf 2002 is veelzeggend.

New study shows large eggs are 14 percent lower in cholesterol and 64 percent higher in vitamin D

http://www.eurekalert.org/pub_releases/ ... 020711.php

Nutrient-Rich Eggs

• Eggs now contain 41 IU of vitamin D, which is an increase of 64 percent from 2002. Eggs are one of the few foods that are a naturally good source of vitamin D, meaning that one egg provides at least 10 percent of the Recommended Daily Allowance (RDA).

De stijging van het Vit.D gehalte in het ‘gepimpte’ ei is vermoedelijk het product van de plofkip en haar uit de kluiten gewassen eega die zonder training op de sportschool door middels slikken van krachtvoer de extra Vit.D correctie pro hormonen in het ei heeft gedeponeerd.



Of de kip en de haan door het toegevoegde Vit.D in het verrijkte voer er gezonder op zijn geworden is een vraag voor de dierenarts ...

Het ei is in prijs de afgelopen jaren nauwelijks dan niet veel duurder geworden. Je verwacht toch een zekere meerwaarde in eurocenten voor dit ‘supersized’ product. Wanneer je deze cijfers leest krijg je er zomaar gratis extra Vit.D in je dagelijkse voeding bij.

Samenstelling inhoud toegevoegd/kg (Vitamines o.a. Vit.D) kippenvoer: kippen, kuikens en piepkuikens.

Samenstelling inhoud toegevoegd/kg (Vitamines) kippenvoer: kippen

http://garvo.nl/front/productspecs.php? ... ductnr=471

Samenstelling inhoud toegevoegd/kg (Vitamines) kippenvoer: kuikens

http://garvo.nl/front/productspecs.php? ... ductnr=473

Samenstelling inhoud toegevoegd/kg (Vitamines) kippenvoer: piepkuikens

http://garvo.nl/front/productspecs.php? ... ductnr=472

De hoeveelheid Vit.D in eieren gaat in de laatste 30 jaar langzaam omhoog, om ons gezonder te maken?

‘Significant’ vitamin D egg findings should drive industry use, says director

http://www.foodnavigator.com/Financial- ... s-director

Toch een merkwaardige ontwikkeling dat steeds meer mensen met lage Vit.D3(25-OH) waarden toenemen en volgens de Vit.D experts met een vermeend Vit.D tekort zou rond lopen.

Sowieso is het haast een unicum geworden om iemand te vinden die voldoet aan het profiel: persoon is schoon en steriel van toegevoegd Vit.D (seco-steroïd hormoon) uit de voedselketen.

Diesel

[Diesel]

Why Vitamin D Supplements Are NOT the Same as Sunlight

http://articles.mercola.com/sites/artic ... light.aspx

dr. Mercola

"I have always found it peculiar that the only vitamin that is not in breast milk is vitamin D. To me that is a giant clue that we were NOT designed to swallow vitamin D. Newborn infants, just like you, were designed to get this from exposing their skin to natural sunlight."

The Stunning Effect of This Single Vitamin on CANCER...

http://articles.mercola.com/sites/artic ... do-we.aspx

dr. Mercola

"Vitamin D isn't actually a vitamin, although scientists refer to it as such. It's actually a steroid hormone that you get from sun exposure, food sources and/or supplementation."

Dr. Mercola: Visionary or Quack?

http://www.chicagomag.com/Chicago-Magaz ... -or-Quack/

Mercola scoffs, arguing that sunlight is beneficial because exposure to it causes the body to create vitamin D.
“I actually never take vitamin D,” he says. “I just get it from the sun.”

He even advocates something considered outright heresy to most skin doctors: the use of tanning beds. Specifically, he recommends the Mercola Vitality Home Tanning Bed—on sale at his site for $2,997 (“Incredible Deal!”), free shipping within the continental United States for a limited time, returns subject to customer-paid shipping plus a 15 percent restocking fee.

Mercola says that his critics are wrong on all counts.

Warrior or quack, straight shooter or charlatan, the question is the same: How has a site built on ideas so contrary to mainstream science—so radical that even some staunch alternative health advocates are uncomfortable with some of his positions—become so popular?

People call me a snake-oil salesman, of course. They’re free to do that. I don’t think there’s a justification for it.”

Hmm...opvallend, dat vitamine popper Joseph zelf geen steroïd hormoon Vit.D suppletie gebruikt.

Als Vit.B12 patiënt zijnde heb ik bijvoorbeeld uw B12 product, waar u uitgebreid reclame voor maakt op uw verkoopsite, eens nader bekeken.

Het betreft het product B12 Energy booster spray, met Mercola’s naam erop, dit zou het beste zijn wat hij te bieden heeft voor de B12 patiënt.

http://products.mercola.com/vitamin-b12-spray/

The late Victor Herbert, a renowned B12 researcher, said that many multivitamin products on the market today contain dangerous B12 analogs. In other words, analogs get created when crystalline B12 interacts with other nutrients in multivitamin products, such as vitamin C, iron and copper -- increasing your body's need for B12. Does the company selling the multivitamin tell you this vital bit of information? Probably not!

Dr Mercola's B12 Energy Booster Spray 25ml



http://www.red23.co.uk/Dr-Mercolas-B12- ... p_821.html

Dr Mercola’s B-12 Energy Booster spray is a highly effective, convenient and completely natural way to increase your energy levels.

Ingredients: Vitamin B-12 (Cyanocobalamin) 1200mcg, Purified Water, Vegetable Glycerin, Citric Acid (Natural Preservative), Potassium Sorbate and Natural Spearmint Flavour.

Pardon, lees ik het goed: 'completely natural way'. Jawel, in dit superieure product van dr. Mercola zit B12 cyanocobalamine (lichaamsvreemde stof). Een niet biologisch actieve vorm van B12 dat kan worden omgezet in schadelijk B12 analogen. Volgens dr Mercola is zijn B12 product het beste wat je kunt nemen (diepe zucht).

Voor de duidelijkheid. Dr. Mercola gebruikt de onderzoek resultaten van Victor Herbert die veel wetenschappelijk onderzoek heeft gedaan naar B12 om kracht bij te zetten in zijn klok klepel verkoop gezwam.

Idd. Victor Herbert heeft onderzoek gedaan naar de vorming van B12 analogen die schadelijk kunnen zijn voor het lichaam. Het blijkt volgens Victor Herbert’s onderzoek dat cyanocobalamine in multi vitamine pillen wordt omgezet naar schadelijke B12 analogen door de aanwezigheid van Vit.C, ijzer en koper wat in een multi vit/min pil zit verwerkt.

Niet alleen Victor Herbert heeft hier onderzoek naar gedaan. Vit.B1 hoort ook bij het nutriënten gezelschap:

Presence and formation of cobalamin analogues in multivtamin-mineral pill

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/article ... 4-0203.pdf

It is clear that multivitamin-mineral interactions may result in the conversion of other vitamins to analogues with unknown biologic consequences for the general population and for subsets5 of the population. Considerations should be given to basing the use of vitamins and minerals in pill form on specific therapeutic indications in the same way that we base the use of prescription drugs.

The origin of the Cbl that humans in developed countries ingest has changed dramatically since 1950 and this change is increasing at a rapid rate. Cbl is now purified from bacterial cultures, converted to CN-Cbl, and added to multivitamin pills and foods such as breakfast cereals, diet foods, and infant formulas. The origin of much of the Cbl in foods of animal origin is the same as that just described, because in developed countries poultry and hogs are now raised almost exclusively on synthetic chows. Even ruminants such as cattle are usually kept in feed lots during the last 3-6 mo of life where frequently they are fed synthetic chows and multivitamin-mineral supplements.

Conversion of CN-Cbl into Cbl analogues by vitamin C, thiamine (vitamin B1), and copper. The experiments in the preceding section indicated that one or more minerals played an essential role in the conversion of CN-Cbl to Cbl analogues and that the form of iron present might be of some importance.

The molecular mechanism by which vitamin C, thiamine, and copper convert CN-CBL to a number of Cbl analogues is unknown.

Een vraag voor dr. Mercola. Zou het zo kunnen zijn, dat (zieke) mensen met een B12 probleem aanvullend ook diverse andere supplementen daarnaast gebruiken?

O.a. dagelijks een multi vit/min pil waar laten we zeggen Vit.C, ijzer, koper en B1 in zit verwerkt.

Voor dr. Mercola geen enkel probleem. Joseph verkoopt de B12 cyanocobalamine spray als solo product waar alleen deze stof in zit verwerkt. En passant prijst hij elders op zijn verkoop site vooral óók overige supplementen aan uit zijn toko te kopen.

Twee of meerdere vliegen in één klap, in dit geval meerdere producten uit zijn marktkraam in één verkoop transactie is laten we zeggen: voordeliger?

Het is niet ongewoon dat mensen er nog iets extra naast slikken. Het zij uit eigen beweging of op uw advies.

Vindt u niet dat (zieke)mensen die uw B12 cyanocobalamine spray kopen, via uw verkoop site, kunt wijzen op de gezondheid overwegingen die o.a. Victor Herbert aankaart. Deze gezondheid overwegingen, first do no harm, ook geldt voor dr. Mercola’s B12 Energy booster spray gebruikers, die zowel voor of net na gebruik van uw product extra supplementen slikken.

Past waarschijnlijk niet in uw verkoop cyanocobalamine product praatje.

Canadese apotheker Scott Gavura op Scienced Based Medicine over uw product B12 Energy Booster

Vitamin B12 – The Energy Panacea?

http://www.sciencebasedmedicine.org/vit ... y-panacea/

It’s a claim hyped by supplement purveyors like Mercola, with his not-so-subtly-named “B12 Energy Booster” (warning, the video starts immediately):

http://products.mercola.com/vitamin-b12-spray/

Diesel

[Tulipano]

Hoi Diesel,

Bedankt voor je interessante post. Ik ben een aardige consument van vitamine D3. Ik slik al geruime tijd 3000 eenheden per dag op voorschrift van een vrij bekend alternatief arts en heb me er altijd goed bij gevoeld. Maar begin me nu toch wel zorgen te maken! Heb binnenkort weer een afspraak met deze man en zal hem zeker vragen of hij kan bevestigen wat je schrijft. Heb ook eens een kijkje genomen op je blog. Dat ziet er fantastisch uit. Maar als ik op je profiel klik, kan ik niets anders vinden dan de foto van je hond, dat je een blogger bent sinds juni 2011 en de inmiddels alom bekende spreuk: Hij is wijs, die weet, dat hij niets weet". Ben je toevallig ook arts? Van waar die passie voor de gevaren voor vitamine D?


Groetjes
Tulip

[Foetsie]

Tja, de vitaminesupplementen zitten in dezelfde hoek als je voedingsindustrie: één en hezelfde bedrijf.


Ik weet wel dat een teveel aan B6 neurologische klachten kan verooraken.
Ik weet ook dat je een teveel aan B vitaminen uitplast , zo ook de C vitaminen.

Van al die andere vitamines weet ik niets, behalve dat je lichaam zelf vit. B12 aanmaakt, maar als je een ontaarding van je maagslijmvlies hebt, dan is je lichaam daar niet meer toe in staat, en krijg je een tekort. ( na vele jaren zonder B12 treedt dit tekort op)


Ook weet ik dat je lichaam via de huid zelf vit. D aanmaakt, hoewel je dan wel voldoende zonlicht moet krijgen.
Je hoeft niet in de zon te zitten om dit aan te maken, maar gewoon in het daglicht.
Omdat wij in een vrij donker klimaat leven, kreeg men vroeger vaak een tekort aan D vit. Maar tegenwoordig komt iedereen voldoende buiten. Maar hoe het zit met mensen die een zieke huid hebben, weet ik niet. (zoals b.v. een collageen gebrek in de huid of ander soorten van huidziektes)


Ikzelf neem af en toe levertraan, maar niet elke dag.

Vroeger had je ook gebreksziektes, vooral in de tijd van voor de oorlog. De mensen vooral in de steden waren afschuwelijk armoedig, hadden soms maar 1 brood voor de hele week (jaren 30 b.v.) In die tijd konden kinderen uit armoedige gezinnen bij boeren op het platteland even bijkomen.

En ze knapten niet op van het stukje vlees o.i.d. want ook de boer at dit niet elke dag, maar meer van de gezonde buitenlucht, en de variatie van voeding, en onbespoten, die daar ruimschoots aanwezig was.

Verder ben ik ook heel erg tegen alle toevoegingen in het voedsel.
Het maakt voor mij niet uit welke toevoegingen dat zijn, of het nu vitamines zijn of E nummers of iets anders.
Ik vind: laat voeding gewoon voeding zijn zoals het hoort. Maar ja, misschien zijn we dat tijdperk al lang overheen.

Want als je melk drinkt, krijg je automatisch antibioticum binnen via de melk
En als je vlees eet heb je de kans van 1 o.d. 3 om een ESBL bacterie erbij te krijgen.
Als je groente eet, krijg ik er ook nog eens ongevraagd allerlei bestrijdingsmiddelen bij waar ik niet om heb gevraagd.
and so on and so on..........................

Wat is dat toch voor een gerommel met dat eten? Zeker DSM of zoiets, die ook in de vit. branche zitten.

[Diesel]

Beste Tulipano,

Heb ook eens een kijkje genomen op je blog. Dat ziet er fantastisch uit.

Dank je voor de waardering.

Maar als ik op je profiel klik, kan ik niets anders vinden dan de foto van je hond, dat je een blogger bent sinds juni 2011 en de inmiddels alom bekende spreuk: Hij is wijs, die weet, dat hij niets weet".

De foto van de hond staat symboliek van hoe ik er in de begin jaren uitgeklokt voor schroot c.q. een natte zak andijvie heb bij gelegen. De naam Diesel is een ‘nickname' die ik gebruik op tal van patiëntenforums, zowel nationaal en internationaal.

Gebruik wat tref woorden: Diesel, Vit.B12, Vit.D, Sarcoïdose, Marshall Protocol in google en zie daar...

De naam Diesel is symboliek voor een ‘slow starter’.

Ben je toevallig ook arts?

Nee.

Louter een patiënt die zich verdiept heeft in de materie. Je kunt het ‘ervaringsdeskundige’ noemen als je dat wilt.

en de inmiddels alom bekende spreuk: Hij is wijs, die weet, dat hij niets weet".

Ik ben een patiënt. Ik ken mijn plaats, heb ook artsen nodig. Ik pretendeer niet dat ik een zogeheten ‘kenner’ ben op wat voor medisch gebied dan ook. Ik leer iedere dag als patiënt bij. Wat vandaag medisch gezien algemeen aanvaard is, kan morgen achterhaald dan wel onjuist zijn. Denk bijvoorbeeld o.a. aan het Vit.E debacle uit de jaren '90.

Van waar die passie voor de gevaren voor vitamine D?

Van waar jou passie voor Lyme? Zou het zo kunnen zijn, dat het huidige Lyme model voor verbetering vatbaar is. Er tal van onvolkomenheden inzitten en misvattingen etc. En jij het grote publiek (de leek) hiervan kennis wilt laten maken, gelet op jou specifieke ervaringen als zijnde Lyme patiënt.

De beperkte kennis over Lyme is schrijnend te noemen bij het ‘medisch establishment’ c.q. behandelend artsen, het zal je bekend zijn neem ik aan. Met de kennis over Vit.B12 en Vit.D is het niet veel anders.

Lees mijn persoonlijke ervaring met Vit.D gebruik:

Gebrek aan Vit.D: of zijn het Vit.D intoxicatie verschijnselen?

http://b12vitaminetekortpodium.blogspot ... -vitd.html

Neem ik het mijn behandelend arts kwalijk, die mij Vit.D suppletie heeft voorgeschreven louter op basis van een lage 25D waarde. Nee, hij wist niet beter.

Denk niet dat ik een uitzondering ben. Ik breek thans een lans voor meer bekendheid over de schaduwzijde van Vit.D gebruik. Waarom, omdat Vit.D thans als het nieuwe 'Haarlemmerolie' wordt weg gezet als panacee voor al uw klachten en kwalen die je maar kunt bedenken. Zelfs artsen zijn in staat om bijvoorbeeld Sarcoïdose patiënten tot aan de kruin af te laden met Vit.D zonder een 1,25D bepaling. Je wil niet weten hoeveel artsen als een gevangen konijn in het schijnwerper licht je aan staren, wanneer je jouw behandelend artsen peilt over hun kennis van beide Vit.D metabolieten, zowel bij gezondheid en met name bij ziekte.

Patiënten wereldwijd, met de meest uiteen lopende aandoeningen, maken je deelgenoot van hun negatieve ervaringen met Vit.D gebruik. (incluis Lyme)

http://curemyth1.org/forum2/

Ik slik al geruime tijd 3000 eenheden per dag op voorschrift van een vrij bekend alternatief arts en heb me er altijd goed bij gevoeld.... Heb binnenkort weer een afspraak met deze man en zal hem zeker vragen of hij kan bevestigen wat je schrijft.

Wanneer deze arts je Vit.D 3000 I.E per dag uitschrijft, louter op basis van een bepaling lage 25D waarde, zonder de 1,25D bepaling vooraf, weet ik al genoeg.

Verwacht ook niet wanneer het onverhoopt de verkeerde kant op gaat deze alternatieve arts in zijn eigen voet zal schieten. Hij/zij zal zich gesteund voelen met de Vit.D tsunami wind in de rug. Weet in zijn algemeenheid niet beter dan het eenzijdige verhaal die o.a. uitgebaat wordt door het zich zelf benoemend consortium Vit.D experts o.a. leden van de Vit.D Council en Grassroothhealth (zie voorgaande postings).

Vraag deze alternatieve arts om een 1,25D bepaling. Anders je HA indien de ‘alto’ in gebreke blijft.

Wanneer je 1,25D waarde idd. te hoog of zelfs zeer hoog blijkt te zijn, heb je nog een lange weg te gaan met betrekking het uitdunnen van je bacteriesoep. Zo niet onmogelijk.

Of de huidige ingeslagen weg qua behandeling van je Lyme en Co (in al die jaren) dan de juiste is, kan je vragen bij stellen. Het Vit.D aspect is hier een onderdeel van.

Wat betreft je goed voelen. Met een paracetamol tegen de hoofdpijn kan jij je ook goed bij voelen. Patiënten die immuun-suppressieve middelen gebruiken o.a. prednison kunnen zich ook (tijdelijk) goed voelen.

Het ophogen van een laag normaal 25D waarde met extra Vit.D en je op dat moment goed voelen en symptoom vrij zijn wil niet betekenen dat deze ‘positieve ervaring’ in de beginfase per se een positieve ontwikkeling is voor je gezondheid wanneer je verzuimt de 1,25D waarde als functionele marker te gebruiken.

Met name wanneer kenmerken van Vit.D intoxicatie verschijnselen zich gaande weg aandienen die abusievelijk voor Vit.D tekort verschijnselen kunnen worden gehouden, wanneer deze verschijnselen niet tijdig onderkend worden.

Mainstream geneeskunst gaat zeer sterk uit van het principe dat de patiënt zich beter moet gaan voelen. Symptoom verlichting en je tijdelijk beter voelen wil niet zeggen dat de arts en patiënt zich op de juiste ingeslagen weg bevinden. Palliatie van symptomen is geen curatieve behandeling.

Heb ook eens een kijkje genomen op je blog.

Naast een ‘kijkje’ zou ik zeggen...lees grondig alle artikelen. Met name als het B12 aspect en Vit.D onderwerp je aandacht heeft. Dan weet je ook gelijk wie je voor je hebt.

Wat ik slechts gedaan heb is het verzamelen van Vit.D wetenschappelijke artikelen en literatuurstudies (zie voetnoten linkverwijzing) en verwerken in Nederlands artikelen op mijn blog. Met name het belang van een 1,25D bepaling bij tal van aandoeningen van uiteenlopende aard. Of jij je hierin herkent, kan ik vanaf de zijlijn niet beoordelen. Het zijn slechts handvaten, die wellicht jou tot de verbeelding spreken, met betrekking je persoonlijke omstandigheden o.a. co-existentie van bepaalde aandoeningen, waarbij een 1,25D bepaling geïndiceerd is.

Tot slot: Bezint eer ge begint met Vit.D supplementen gebruik. Slikken eerst prikken, meten is weten, missen is gissen!

Diesel

[Tulipano]

Dank je voor je uitgebreide reactie Diesel.

Van waar jou passie voor Lyme? Zou het zo kunnen zijn, dat het huidige Lyme model voor verbetering vatbaar is. Er tal van onvolkomenheden inzitten en misvattingen etc. En jij het grote publiek (de leek) hiervan kennis wilt laten maken, gelet op jou specifieke ervaringen als zijnde Lyme patiënt.

Het lijkt erop dat we noodgedwongen dezelfde passie hebben Diesel. Gelukkig.

Zoals ik al zei ga ik binnenkort naar mijn complementair arts. Ik zal hem zeker de bloedwaarden met vooral de vit. D waarden laten checken want ik ben echt erg benieuwd. Mocht het je interesseren dan informeer ik je over de uitslag en over zijn visie hierover.

groetjes
Tulip

[Diesel]

In het land der mega-vitamine poppers is dr. Mercola koning.

Marskramer dr. Mercola is niet gediend van berichten die zijn nering, in dit geval zijn Vit.D handelswaar, nadelig kunnen beïnvloeden.

Als volleerd poetsvrouwtje worden berichten van deze strekking subiet door dr. Mercola verwijderd van zijn verkoopsite. Uw gezondheid is van ondergeschikt belang bij Joseph (bah). Wat telt zijn de verkoopcijfers.

Dear Dr. Mercola, Where’s My Comment?

http://curezone.com/forums/am.asp?i=1376033

Posted By Amy Proal On March 15, 2009 @ 5:28 pm

On March 14, Dr. Joseph Mercola, put up a post on his website, “Clearing Up Confusion on Vitamin D — Why I Don’t Recommend the Marshall Protocol.” As someone who has written and published on different aspects of the Marshall Pathogenesis and the Protocol, this article piqued my interest.

Looking through the article, it’s clear that even some of the most basic aspects of the science behind the Marshall Pathogenesis and Protocol seem to have eluded Dr. Mercola. Apparently, Dr. Mercola read my About the Marshall Protocol article and not much else – certainly not any of Dr. Marshall and team’s peer-reviewed published research or conference presentations, all of which are available online.

In fact, Mercola readily admits that his primary source of information when learning about the Marshall Protocol was a conference in Chicago he attended given by Dr. Marshall “nearly ten years ago.” I can only assume Dr. Mercola is referring to the Chicago conference, which was not even four years ago.

The problem isn’t that Dr. Mercola is critical of the MP – those of us who work with Autoimmunity Research Foundation are always willing to engage even our detractors in a discussion of the science and the treatment. The problem is that Mercola’s characterization of the Marshall Protocol is very wrong.

Perhaps the biggest issue I have is his unfair characterization of light and the MP. Do all Marshall Protocol patients have to restrict light? No. That’s something I discussed over a year ago in my article Top 14 misconceptions about the MP: addressed and explained. Light restriction is only necessary for patients who are photosensitive, and many are. However, as the article discusses, photosensitivity wanes over time, and almost all the patients in later stages of the MP no longer need to restrict light. Nor do people who are healthy.

The people who wear the “strange glasses” that Dr. Mercola references in his article (which are just sunglasses) do so not because Trevor Marshall has declared it to be so, but because the glasses reduce light-related symptom flares. While the molecular nature of these flares is unknown, they correlate directly with the presence of chronic bacteria in patients on the MP. It is these bacteria and not the Marshall Protocol that cause temporary photosensitivity in MP subjects. As the bacteria are killed, light sensitivity decreases and finally disappears.

I can testify to this myself. When dealing with a high bacterial load at the onset of the MP I had to stay out of the sun and wear sunglasses, even inside. But after four years on the MP, my bacterial load is low and I’m currently in Lake Tahoe enjoying the sun, wearing glasses in only very bright sunlight. Dr. Marshall couldn’t be happier.

This is something I tried to explain in a response to Dr. Mercola’s article, but curiously that comment was never approved. Meanwhile, I see a number of other comments by repeat posters have been approved – even ones that are harshly critical. I guess this is what happens when you try to correct Dr. Mercola on one of his demonstrably incorrect points. Maybe if I sounded more clownish and attacked the man personally I would get my comment approved?

Meanwhile my colleague Paul Albert has just notified me that Dr. Mercola failed to accept two of his comments that provide other important corrections to the interpretation of the MP discussed in your piece. It seems as if Dr. Mercola is not accepting comments from people who work closely with the MP, who deal with MP patients on a regular basis, or those who have been best trained to understand the molecular science behind the treatment. While he claims to write his articles because of a deep concern for his readers’ health, is hiding substantive criticism really providing them with a picture that allows them to make the most informed choice?

Joseph Mercola’s crude recitation of the science behind the MP leaves out vital information. What about the elevated levels of 1,25-dihydroxyvitamin D in patients with autoimmune disease? A recent peer reviewed paper by Dr. Greg Blaney found that 80 of 100 patients with autoimmune diagnoses had elevated 1,25-D. How about the evidence that patients with inflammatory diseases have reduced expression by the PXR nuclear receptor such that expression of CYP27A1 is inhibited, which downregulates conversion of vitamin D into 25-D?

Did any of that make into Dr. Mercola’s analysis? It did not.

Instead, Mercola “cites” the likes of Mark London (there’s a footnote and everything), a man who maintains a webpage about the MP after he was banned from the MP study site, because of Lyme rage. Despite the “edu” domain for his site, Mr. London has no scientific or medical training. In the past year, I have given about a half dozen presentations and had four papers accepted for publication by peer-reviewed scholarly journals. I can only imagine the kind of look I would get if I cited Mark London’s webpage.

So, here I am arguing about vitamin D with a person who makes money selling tanning beds and vitamin D supplements. Can such a person remain objective on vitamin D in the face of new molecular evidence which suggests that such products exacerbate disease? I suppose it’s possible, but Dr. Mercola’s latest article does not bode well.
________________________________________
Article printed from Bacteriality — Exploring Chronic Disease: http://bacteriality.com
URL to article: http://bacteriality.com/2009/03/15/mercola/

Diesel