Medisch dossier opvragen

[Danger]

Ik schaam mij diep, weer te snel willen reageren en weeeeeer vergeten in te loggen. Sorry dat ik steeds niet oplet.
Het bovenste is van mij: Mandy.

[------]

goedemiddag,

Voor de patienten die erg veel moeite hebben met het opvragen van een medisch dossier:

Vraag schriftelijk een kopie op van uw medisch dossier bij de huisarts en het ziekenhuis waar de onderzoeken verricht zijn.
In de wet op de geneeskundige behandelings overeenkomst is vastgelegd dat de patient recht heeft op een kopie van het dossier.

-artikel 454: de hulpverlener richt een dossier in met betrekking tot de behandeling van de patient.
-artikel 456: de hulpverlener verstrekt aan de patient desgevraagd zo spoedig mogelijk inzage in,en
afschrift van de bescheiden bedoeld in artikel 454.De hulpverlener mag voor de verstrekking
van een redelijke vergoeding in rekening brengen.

Voorbeeldbrief:

Datum: 27-03-2012

Naam: lymepatient
Adres: in de steek gelaten patientstraat nr:4568
Postcode en woonplaats: 4568 Ig in je eentje alles opknappen land
geboortedatum:

Betreft : opvragen medich dossier

Naam huisarts/ziekenhuis: medische missers
Adres: niet thuis straat nr:4568
postcode en woonplaats: 4568 Ig ontkenningsland
Tav de medische administratie


Geachte mevrouw,meneer,

Volgens artikel 456 van de wet op geneeskundige behandelovereenkomst heb ik recht op inzage in mijn medisch dossier en op het verkrijgen van mijn medisch dossier.
Graag wil ik van dit recht gebruik maken en mijn gehele medische dossier in zijn volledigheid ontvangen.

Ik zou u willen verzoeken om mij binnen twee weken een kopie van mijn medisch dossier toe te sturen.
U mag hiervoor een redelijke vergoeding vragen, mochten hier kosten aan verbonden zijn dan hoor ik dat graag van u.

Met vriendelijke groet,

lymepatient.

[moon2]

Hallo Sniper,

Zo heb ik ook mijn dossier opgevraagd, bij de patientenvoorlichting bij ons ziekenhuis (enschede).
Degene die daar werkte was vriendelijk, snel, en deed echt zijn best, toch zijn er veel zaken die missen...om verschillende redenen.
Poliklinisch gezien hoeven ze de dossiers maar 10 jaar te bewaren.
Voor opnamen ed. geld dan weer 15 jaar.
Sommige papieren zijn echt totaal onleesbaar, en veel zaken die gespeeld hebben staan niet in de dossiers (ligt aan de behandelaars van die betreffende afdeling).
Ga er dan maar aanstaan.

Zo zijn de belangrijkste papieren van mij dus vernietigd, waarin de diagnose tropische infecteuze ziekte, incl. alle labwaarden daarbijbehorende dus weg

Vanaf nu houd ik dus ook alles bij, ga ieder jaar de recente dossiers opvragen en bijvoegen.
Er staan nm. ok dingen in die ze gezien hebben maar mij niet hebben verteld (aandoeningen).

Mijn huisarts doet overigens nergens moeilijk over, die vind dat dit gewoon mijn recht is...recht op inzage.

Groetjes Moon.

[bamboe]

22 november 2013
'Geef macht over medisch dossier aan burger'

Organisaties zijn erop gericht om innovatie te voorkomen. We moeten radicaal veranderen en het begint bij de burger die eigenaar wordt van zijn eigen dossier.

Met deze woorden start Laurens Waling zijn presentatie op het congres Mobile Healthcare 2013, schrijft Zorgvisie.

Waling vindt het een fundamenteel foute gedachte date de minister, het CBP of diverse keurmerken onze privacy bewaken. 'Al deze instanties zijn reactief en verplichten zorgorganisaties om zich aan de regels te houden. Begrijp me niet verkeerd, privacy is een groot goed, maar het grootste deel van de mensen zijn in staat om zelf hun dossier te beheren. Degene die dat niet kunnen, moeten we helpen.'
Amsterdamse jeugdzorg

Als voorbeeld noemt Waling een project in de Amsterdamse jeugdzorg. Binnen een pilot kreeg een grote groep gezinnen verantwoordelijkheid over hun gezinsdossier. Iedereen had allerlei bezwaren en vooroordelen, stelt Waling. 'Maar de pilot overtrof alle verwachtingen. De gezinnen mochten bijvoorbeeld zelf bepalen wie er toegang kreeg tot het dossier. Zelfs na extra maatregelen door jeugdzorg, trokken mensen hun bevoegdheden niet in. En logisch, ze willen het beste voor hun gezin. Gemeente Amsterdam heeft inmiddels aangegeven dat ze op grote schaal door willen met dit project.'
Burger aan de top

'We moeten samen het systeem dwingen te veranderen', gaat Waling verder. 'Het zit zo ontzettend vast. VWS heeft gezegd dat volgend jaar in teken staat van e-health. Tien jaar na de introductie. Dat moeten we veel sneller oppakken bij mobile health. Dat kan door de kloof door denken vanuit instellingen te verkleinen.' Om innovatie te versnellen moeten burgers volgens Waling zelf kunnen kiezen welke zorgverlener zij inzetten, hoe zij hun dossier beheren en welke software zij daarvoor gebruiken. 'Alles wat we daarvoor nodig hebben, bestaat al lang. We hoeven het alleen nog maar te doen.'

Bron: Zorgvisie

http://www.artsennet.nl/Nieuws/Nieuws-u ... burger.htm

[bamboe]

Inzage gewenst

Dertig van de vijftig huisartsen werpen drempels op als patiënten een kopie van hun medisch dossier opvragen, blijkt uit onderzoek van de Consumentenbond voor de Gezondgids. Acht patiënten lukt het zelfs helemaal niet om hun dossier te krijgen. Het recht op inzage in en een kopie van het medisch dossier is vastgelegd in de Wet op de Geneeskundige Behandelingsovereenkomst (WGBO). Dat artsen drempels opwerpen bij het opvragen van een dossier is voor de Consumentenbond onacceptabel. Artsen horen juist aan te moedigen dat patiënten van hun rechten gebruikmaken en een actieve rol willen spelen bij het opbouwen van hun dossier.

Vijftien van de vijftig mysterypatiënten die aan het onderzoek meedoen, moeten eerst uitleggen waarom ze hun dossier eigenlijk willen hebben. Sommige artsen reageren ronduit achterdochtig, merken de patiënten: 'Als ik ergens ontevreden over was, moest ik maar gewoon open kaart spelen.' Om inzage in het dossier te krijgen, moeten zes patiënten eerst op een persoonlijk gesprek bij de huisarts komen. Vier artsen weigeren de patiënten een papieren kopie mee te geven. Ze mogen hun dossier alleen in de praktijk komen bekijken. Dit alles is niet zoals de WGBO de artsen opdraagt te handelen. Een patiënt moet bijvoorbeeld altijd de mogelijkheid krijgen zijn medisch dossier thuis nog eens rustig na te lezen.

De Consumentenbond is voorstander van persoonlijke gezondheidsdossiers, waarbij iedere patiënt altijd online bij zijn eigen gegevens kan, zolang de privacy hierbij absoluut gegarandeerd is. Via een beveiligde verbinding kunnen patiënten dan hun volledig medisch dossier bekijken, online afspraken maken en herhaalrecepten aanvragen. De Landelijke Huisartsenvereniging (LHV) liet de Consumentenbond weten niet inhoudelijk te kunnen reageren op de onderzoeksresultaten, omdat ze de individuele afwegingen van de huisartsen niet kent. 'In zijn algemeenheid heeft een patiënt inderdaad recht op inzage in en een kopie van zijn medisch dossier', aldus de LHV. Op de website van de Consumentenbond staan voorbeeldbrieven die consumenten helpen bij het aanvragen van inzicht in hun medisch dossier.

Bron : http://www.consumentenbond.nl/actueel/n ... h-dossier/

[bamboe]

Mag ik mijn medisch dossier inzien, laten aanpassen of vernietigen? | Vraag en antwoord | Rijksoverheid.nl

"Een arts mag een verzoek tot inzage in uw eigen dossier weigeren. Dat mag alleen als inzage schadelijk is voor de privacy van een ander."

http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen ... tigen.html

[Beestenboel]

Even een vraag vanuit deze kant, wat nu als je bij meerdere ziekenhuizen komt? Moet je dan bij ieder ziekenhuis apart je dossier opvragen?

[bamboe]

hoi Beestenboel, normaliter worden de gegevens doorgestuurd naar je huisarts.
Maar goed, soms zijn er bijv. meer gegevens over jou bij het lab in het ziekenhuis dan in het dossier van je huisarts. Dat heb ik zo meegemaakt met de gegevens van de western blotuitslag. Niet het lab van het ziekenhuis, maar het plaatselijke priklab hier: viewtopic.php?f=17&t=6023

[savan]

Ik vraag niets meer op uit het reguliere, ik vertrouw de testen niet.
En ik vertrouw het ook niet of het wel eerlijk wordt doorgegeven. Het zal niet de eerste keer zijn dat er tegen een patient gezegd wordt het is negatief terwijl het achteraf wel positief was/is.
Die testen uit het reguliere moet je uiteindelijk zelf betalen het gaat van je eigen risico af, wat kost een test 100 euro?
Voor dat geld laat ik mij liever testen door een ander lab. Dan krijg je tenminste fatsoenlijk inzicht in de resultaten, zeker als je het bij het forensisch lab laat doen.

En als ze in het reguliere er achter komen dat er een fout is gemaakt, dan wordt er alles aan gedaan om het onder het tapijt te vegen, inclusief bewoordingen in je dossier zoals "die denkt dat ie een infectie heeft"

Daarom heb ik alles laten checken door een ander lab, daar waren de uitkomsten toch wel even anders.
Wat dat betreft ben ik wel klaar met die laboratoria hier, zonde van je eigen risico en de tijd die je er in stopt.
Stug en stiekem doen ze hier over de banden, waarom eigenlijk.

[Beestenboel]

Ik vraag niets meer op uit het reguliere, ik vertrouw de testen niet.
En ik vertrouw het ook niet of het wel eerlijk wordt doorgegeven. Het zal niet de eerste keer zijn dat er tegen een patient gezegd wordt het is negatief terwijl het achteraf wel positief was/is.
Die testen uit het reguliere moet je uiteindelijk zelf betalen het gaat van je eigen risico af, wat kost een test 100 euro?
Voor dat geld laat ik mij liever testen door een ander lab. Dan krijg je tenminste fatsoenlijk inzicht in de resultaten, zeker als je het bij het forensisch lab laat doen.

En als ze in het reguliere er achter komen dat er een fout is gemaakt, dan wordt er alles aan gedaan om het onder het tapijt te vegen, inclusief bewoordingen in je dossier zoals "die denkt dat ie een infectie heeft"

Daarom heb ik alles laten checken door een ander lab, daar waren de uitkomsten toch wel even anders.
Wat dat betreft ben ik wel klaar met die laboratoria hier, zonde van je eigen risico en de tijd die je er in stopt.
Stug en stiekem doen ze hier over de banden, waarom eigenlijk.

Dit herken ik zo Savanna, hier 3 jaar geleden een lymetest gehad niets van gehoord daarna een andere diagnose (dodelijke ziekte) gekregen die toch wat erger was dan lyme zelf toen op het forum van die gestelde diagnose kwam ik weer het verhaal van lyme tegen dat 8 van de 10 mensen met mijn diagnose lyme bleken te hebben aangedrongen bij arts nee wij testen niet je bent al getest gaan sparen voor een test in Duitsland.
Tussendoor toch maar weer contact opgenomen met arts en ja hoor in 2009 bleek de Elisa test twijfelachtig positief maar toch vonden ze de diagnose er beter bij passen en kreeg ik niet de diagnose en behandeling lyme.
Nu weer een borrelia test laten doen waren een flink aantal banden en diagnose lyme, andere diagnose laten ze toch staan behandeling voor lyme krijg ik niet want ik heb het al meer dan 6 jaar.
Zelf maar gestart met tabletten