Enquête over invloed van sociale media op patiënten kennis

Voor onderwerpen die niet met Lyme te maken hebben. Hier kan vanalles worden geplaatst. Luchtige onderwerpen zijn ook welkom.

bamboe
Berichten: 4028
Lid geworden op: Di 23 Dec 2008 4:30

Re: Enquête over invloed van sociale media op patiënten kenn

Berichtdoor bamboe » Vr 18 Okt 2013 10:04

http://nl.wikipedia.org/wiki/Trol_%28internet%29
Trol (internet)

Internettrol.

Een trol (mv.: trollen, uit het Engels: troll (mv. trolls)) in een internetomgeving is een persoon die op fora, websites of chatkanalen berichten plaatst met het doel voorspelbare emotionele reacties (bijvoorbeeld woede, irritatie, verdriet, of scheldpartijen - ook wel flames genoemd in internetjargon) van andere mensen uit te lokken,[1] desinformatie geeft - en dit als informatie laat overkomen - of in een rol kruipt en een vertekend beeld van zichzelf geeft. Bijvoorbeeld door leuzen uit te roepen die geen betrekking hebben op de eigen mening.
Inhoud

1 Werkwijze
2 In andere culturen
3 Het begrip trol
4 Enkele bekende voorbeelden
5 Zie ook

Werkwijze
Waarschuwing tegen trollen.

De trol zaait onrust door mensen tegen de haren in te strijken. Zo zal een trol op een niet-rokers-forum telkens weer beginnen over hoe prettig roken is.
Ook zal een trol een bepaalde beroemdheid afkraken op de fansite van de betreffende persoon of op een politiek forum een mening geven die conflicteert met de mening van de meerderheid van de gebruikers daar.
Materiaal of meningen geven die als schokkend of confronterend ervaren kunnen worden, is ook een veelvoorkomende methode.
Meningen geven die niet van toepassing zijn op de werkelijke gedachtegoed van de poster
Ook is een gevolgde methode het uitlokken van reacties of discussies over niet ter zake doende onderwerpen.
Schijnargumenten geven, met als enkel doel de gebruikers binnen de gemeenschap opzettelijk en bewust te frustreren.
Het komt ook voor dat iemand iets beweert alsof het om een feit gaat, terwijl het in werkelijkheid een mening betreft. Dit is niet per definitie negatief, maar hoe provocerend dit kan zijn blijkt uit een voorbeeld als "AIDS is Gods straf voor homoseksuelen". Ingebracht als slogan zonder verdere nuancering, is het vrij voorspelbaar dat forumdeelnemers zich dan ergeren aan de uitgesponnen "threads" (conversatielijnen) die daarop volgen en de conversatie amper verrijken.

Trollen worden nog wel eens verward met querulanten; vaak is een trol ook een querulant. Er is echter een belangrijk verschil. De trol gaat te werk met geen ander doel dan verstoren; het trollen kan soms instrumenteel zijn om discussies te domineren en te beïnvloeden, maar voor de trol is dit slechts een bijzaak. De querulant daarentegen handelt altijd met een doel voor ogen terwijl trollen daarbij als middel worden gehanteerd.[2]

Een trol maakt bij voorkeur gebruik van argumenten die door anderen zijn gebruikt, en effectief zijn gebleken in het zaaien van onrust en onduidelijkheid. Hij zal daarbij niet vermelden dat een ander (min of meer) geciteerd wordt. Een trol keert zich nooit tegen een hele groep, behalve in een poging zichzelf als slachtoffer van een deel daarvan te presenteren. Door zich namelijk tegen een beperkt aantal personen te richten, tracht een trol die te isoleren en daarmee de aandacht af te leiden. Door tevens controleerbaar juiste uitspraken te doen of handelingen te verrichten, geeft een trol de indruk serieus bezig te zijn, terwijl het werkelijke doel van zijn acties gelegen is in het stoken van onrust en het opzetten van mensen tegen elkaar, kortom: in het zaaien van tweedracht, door middel van leugens en halve waarheden. Trollen houden van discussiëren, ook over trollen zelf, zonder inhoudelijk doel noch einde: daarom is het niet uitzonderlijk wanneer een trol (met de truc van "al wat je zegt, ben je zelf!") anderen van trollen beschuldigt.

In andere culturen

In het Japans betekent tsuri 'vissen' en verwijst het naar intentioneel misleidende posts met als doel om negatieve reacties uit te lokken bij andere gebruikers. In het Koreaans vertaalt men nak-si ook naar 'vissen' en verwijst het naar trolpogingen op het internet en misleidende titels van posts. Een persoon die na het reageren beseft dat hij eigenlijk slachtoffer is van trollen, gaat zichzelf als 'gevangen vis' beschrijven.
Het begrip trol

Het begrip trol (als naamwoord) is bekend in alle Germaanse talen. Het betekent in sagen een bovennatuurlijk wezen of een boosaardige en soms vriendelijk ogende (m.a.w. valse) dwerg. Het Engels heeft naast het naamwoord ook een werkwoord to troll met twee betekenissen: (1) zorgeloos een liedje zingen; (2) vissen met behulp van een achter een boot door het water gesleept lokvisje.[3] Tijdens de Vietnamoorlog hadden Amerikaanse gevechtspiloten een tactiek ontwikkeld om luchtdoelraketinstallaties uit te schakelen door boven deze installaties te vliegen en te wachten totdat deze hun grondradar op het vliegtuig richtten. Op dat moment zouden de vliegtuigen weten waar dat de luchtdoelinstallaties zich bevonden en toeslaan. In militair jargon werd deze tactiek ook aangeduid met "to troll", afgeleid van de vistechniek. [4]

"niet voeren"

Het woord trol op het internet is waarschijnlijk afgeleid van deze vistechniek of de vliegtuigmanoeuvres; net als bij trollen op het internet probeert de "trol" een reactie uit te lokken.

Zo kan men beter de betekenisontwikkeling volgen van trol[5] uit de sagen naar trol/(Eng.)troll/(Du.)Troll op het internet:

Een bericht, bijdrage of bewerking waarmee de schrijver aandacht wil trekken;
De schrijver zelf van zo'n bericht.

Een veelvoorkomende waarschuwing en preventiemiddel voor trollen is om de trollen "niet te voeren". Omdat trollen een reactie proberen uit te lokken, is het een goed idee om dus geen reactie te geven op trollen en ze te negeren. Wanneer gebruikers wel reageren, wordt de trol aangemoedigd om daar vervolgens weer op te reageren en dus nog meer te trollen.
Enkele bekende voorbeelden

De Gold Membership-mythe wordt veel gebruikt op 4chan om nieuwkomers te doen geloven dat er een premium-account-lidmaatschap mogelijk is op de site.
Troll- of coolface is een prent die gebruikt wordt in online discussies om aan te geven dat de poster aan het trollen is.
I'm 12 years old and what is this??? is een repliek die volgde na een raid van Anonymous in mei 2009 die zorgde voor een massa aan pornografische video's op YouTube.
Gemakkelijk ontvlambare situaties zoals de aanslag op de Twin Towers, Hitler of religie kan gebruikt worden door trollen om discussies te starten.

Zie ook

Intrigant
Kloon
Patenttroll
Querulant
Trol (mythologisch wezen)
Trol (Tolkien)
Usenetcultuur

Bronnen, noten en/of referenties

↑ Troll, Jargon File
↑ Typologie van de trol Mediablog 15 mei 2007
↑ The Advanced Learner's Dictionary of Current English, Oxford University Press 1963 (197318).
http://www.militaryhistoryonline.com/vi ... easel.aspx
↑ Spelling: het is een goede afspraak zo weinig mogelijk te "verengelsen". Dus best zelfst. nw. enk. trol, mv. trollen; het ww. trollen, trolde, getrold. De tijd van de sagen ligt lang achter ons, in de context is nooit verwarring mogelijk over welk soort trol het gaat.

Tulipano
Berichten: 2342
Lid geworden op: Di 19 Apr 2011 19:52

Re: Enquête over invloed van sociale media op patiënten kenn

Berichtdoor Tulipano » Wo 23 Okt 2013 18:48

Misschien past de link van bovenstaand artikel over internettrollen ook goed in andere topics zoals bijvoorbeeld "lymeprotocollen' .

Onderstaand het relaas van een internettrol die uiteindelijk gewetenswroeging kreeg en uitlegt hoe het ongeveer werkt.

http://www.geoengineeringwatch.org/inte ... hese-guys/

WillemT
Berichten: 399
Lid geworden op: Do 4 Okt 2007 18:06

Re: Enquête over invloed van sociale media op patiënten kenn

Berichtdoor WillemT » Wo 23 Okt 2013 20:33

Tulipano : Nog verder van het topic geraakt?

WillemT

Tulipano
Berichten: 2342
Lid geworden op: Di 19 Apr 2011 19:52

Re: Enquête over invloed van sociale media op patiënten kenn

Berichtdoor Tulipano » Wo 23 Okt 2013 20:37

Nou Willem, ik mag dan misschien nog verder van het topic zijn geraakt, jij hier in elk geval niet :wink:

bamboe
Berichten: 4028
Lid geworden op: Di 23 Dec 2008 4:30

Re: Enquête over invloed van sociale media op patiënten kenn

Berichtdoor bamboe » Za 1 Mar 2014 20:24

The Conspiracy Theory Is True: Agents Infiltrate Websites Intending To "Manipulate, Deceive, And Destroy Reputations"

http://www.zerohedge.com/news/2014-02-2 ... eive-and-d

Martijn
Berichten: 2966
Lid geworden op: Do 23 Okt 2003 22:40
Locatie: Friesland

Re: Enquête over invloed van sociale media op patiënten kenn

Berichtdoor Martijn » Ma 3 Mar 2014 23:17

bamboe schreef:
The Conspiracy Theory Is True: Agents Infiltrate Websites Intending To "Manipulate, Deceive, And Destroy Reputations"

http://www.zerohedge.com/news/2014-02-2 ... eive-and-d


Dit schreef u eerder in dit topic:

bamboe schreef:Dus internet: ja empowering, maar goed, er zijn ook genoeg desinformanten aan het werk.
Dat zeggen de desinformanten ook nog het hardste zelf nota bene.

bamboe
Berichten: 4028
Lid geworden op: Di 23 Dec 2008 4:30

Re: Enquête over invloed van sociale media op patiënten kenn

Berichtdoor bamboe » Ma 7 Jul 2014 20:45

https://www.youtube.com/watch?v=KzPnnDDCIjo
Diet, Health and the Wisdom of Crowds
FatHeadMovie
Published on Dec 17, 2013
This is a speech I gave at Springfield College in Massachusetts, describing how the dietary wisdom of crowds was replaced by advice from the so-called experts, which is now being replaced again by the wisdom of crowds.

Foetsie
Berichten: 1515
Lid geworden op: Ma 24 Dec 2012 17:00

Re: Enquête over invloed van sociale media op patiënten kenn

Berichtdoor Foetsie » Vr 18 Jul 2014 19:32

Portrait of a rat troll:
8 Juli 2014

http://rebelsiren.wordpress.com/2014/07 ... nvincible/

TROLLS are everywhere, even the word “troll” is offensive. They have been systematically infiltrating social media for sinister purposes. Many of them are paid, hired by PR companies to spin an issue, sway public opinion, and cause debate and controversy where none previously existed, nor should. Check online employment venues for “forum poster” jobs. Trolls contribute to the ills of our society and are a virtual plague upon the planet by perpetuating everything that is destructive from promoting GMOs to geoengineering, to marketing, spamming, and selling us stuff we don’t need. This is a portrait of one such troll, an Aussie Rat Troll, quite common Down Under.

This troll (like all the others) claims it’s his “hobby” to bully, harass, ridicule and abuse honest people for the purpose of perpetuating the polluting and desecration of our planet, our health, and all life. He hides behind anonymity, creating several fake accounts all for the purpose of harassing an individual and group of people that he feels have “beliefs” that differ from his own.

The troll (of course) is associated with the metaflunkers (that’s right, meta-FLUNKers), and CONpseudoscience (pseudo-science at its worst), both sites ran by the gaming guru they worship and blindly follow, their lord and master, in a virtual DISINFORMATION CULT. Their “guru” is not an expert, but a mere gaming programmer with no expertise in atmospheric sciences, aviation, or meteorology. This CULT likens the effort to increase awareness about hazardous, risky weather and climate engineering programs, to “religious zealots”, when in reality, that is precisely what they are by blindly following the gamer and his nasty band of internet trolls.

Some trolls get compensated (shillidiocy) while others are mere sheep, brainwashed into blindly following the herd and unwittingly help do the dirty work by spreading around the propaganda (lies/disinformation). It’s like a mass Stockholm Syndrome where these egocentric follower’s limited intellects are held captive by their “god”, engulfed in narcissism, the gaming programmer, because their insecure need to “cling” and “follow” outweighs any sense of humanity that an intelligent independent thinker would have.

Trolls target videos on youtube, and social media including facebook, relentlessly harassing people, posting generic “contrail” formation text-speak, which has nothing to do with the issues being discussed, other than jet fuel pollution contributing to poor air quality. If we take a look at the history of this “debate”, they started out claiming that geoengineering wasn’t possible. However, once they could no longer refute the reality of it, they began claiming it isn’t “being done yet”, that we are “geoengineering the planet already”, that “planes cannot spray chemcials” (despite overwhelming facts that they can and do), and that all of the heavy persistent streaks we observe globally are mere “contrails”.

Ponder what this loathsome lot has to gain by disputing this issue. What is it to them? It’s a disinformation campaign, that’s what.

They work hard to incite violence using old political tactics. A primary tactic is to attack the character of every leader and whistle-blower that dares to speak out. If these are just regular people, why so many fake accounts? Why target only awareness videos on youtube? It’s a format, an obvious strategic attack of DISINFORMATION when you learn their tactics and begin paying closer attention.

Many people in the mainstream fall for these tactics due to cognitive dissonance or sheer brainwashing because they feel accepted into a group. It’s another form of “groupthink” comparable to a “religious cult”. Trolls are themselves the “zealots” and are doing extensive harm to our health and planet.

Truly intelligent people with the ability for critical thinking and that take the time to do research beyond the mainstream hype, never fall for this groupthink mentality, and because of that, are inevitably the ones targeted by these low level trolls.

Even the so called “educated” trolls that managed to pass enough courses for a degree, still lack the intelligence and critical thinking skills to think beyond their indoctrinations or stop to consider humanity rather than their own selfish existence. They merely memorize and regurgitate, nothing more, and can only be described as “educated idiots” since education is not the same thing as intelligence.
Depending on the field and intelligence quotient (or lack thereof), education can serve the purpose of indoctrination to perpetuate the system and suppress critical thinking and awareness, this is especially true in the field of “applied sciences”. Trolls with applied science degrees are the worst regarding arrogance and “god complex”. They’re out to destroy nature, make it better, improve it, completely disrespecting and destroying it in the process. Not all scientists, of course, many are highly intelligent forward thinkers. Please do not misinterpret the point. Apparently, there is no room for morality, ethics, or basic respect in corporate industry, however. Profit over people, that’s the “bottom line”, isn’t it?

Let’s clarify, this is not an “anti-science” statement, as the trolls would no doubt claim. This is to point out the difference between IRRESPONSIBLE science, versus responsible science that seeks to work with nature, not against it, and advocate for a sustainable, healthy planet for the present, and future, generations.

The “Dr. Evils” of the world mentioned here, practice irresponsible science in their arrogance. They are routinely careless in their actions with no consideration for future consequences. Just look at our planet for the “evidence”. The desecration by the fossil fuel industry (connected to climate engineering despite their public “denial” tactic). Geoengineer David Keith is one example, he stated openly that geoengineering “is like free-riding on our grand-kids”. If you google the name & phrase, the first thing that comes up is metaflunk defending him and his statement. Unsurprising, considering it’s their JOB and MISSION to deflect focus from these hazardous programs to prevent public outcry, because “an ignorant public is a compliant public” and they will do everything despicable to achieve this goal. It is an organized and strategic disinformation campaign.

For this purpose, trolls routinely create multiple fake facebook (along with other social media) accounts, including one facebook page that targets a well known leader in geoengineering awareness, using his name followed by the word “Fraudster”. Despite numerous reports to facebook and reports for removal of that fake harassing page, facebook turns a blind eye and allows it to remain. That page is an obvious fake and clearly VIOLATES facebook’s own “terms of service”, yet they refuse to take it down. Makes you wonder if there is funding involved. Facebook, care to answer why you’re allowing “the blunder from down under” to disgrace your venue?

If the head perpetrator troll that created a specific fraudster page attempts to feebly claim he is the inspiration for the artist rendering above, he will be admitting to his fake accounts, the harassment, and shillidiocy he spews all over facebook and elsewhere and that will be just cause for the removal of his fraudster page(s) on all of the social media venues he posted his derogatory attacks on. No names have been mentioned here, no photos, no specific information has been given other than pointing out the truth and using an artist’s image to depict it. DISCLAIMER: The above image is merely an abstract to bring attention to the rampant SHILLS a.k.a. “trolls”, infiltrating our online lives whose likeness to any specific troll, is purely coincidental.

Additionally, facebook could be considered an accomplice by contributing to the targeting and harassment of an individual due to differing beliefs, (let’s call it “religion” since that’s what the trolls inevitably liken geoengineering awareness to), hence, as such, should be held responsible for allowing blatant discrimination to run unchecked.

Should we allow TROLLS to run rampant on social media for the sole purpose of attacking, bullying, and harassing people or groups whom “they do not agree with”? If you have a facebook profile or page and are familiar with the “fraudster” page using a well known geoengineering awareness leader’s name, please report it, as well as report all fraudster pages and fake troll profiles that you come across. If we band together and keep reporting these RATS, there is a better chance they will get justly SHUT DOWN. The disrespectful “fraudster” pages are an affront, not only to the reputable leader it is targeting, but to everyone engaging in honest discussions, as well as all of humanity.

To learn more about internet disinformation tactics in order to recognize when you’re dealing with a “troll” versus a real person with a differing “opinion”:

Gebruikersavatar
WouterB
Berichten: 403
Lid geworden op: Wo 30 Jan 2013 14:30

Re: Enquête over invloed van sociale media op patiënten kenn

Berichtdoor WouterB » Vr 18 Jul 2014 21:30

Het is misschien wel een goed idee om gewoon een zo goed mogelijke samenvatting in het Nederlands te plaatsen.

Wordt het voor de meeste mensen op deze Nederlandse site een stuk begrijpelijker van. Meestal begrijpen ze niets van al die lappen Engelse tekst, en hebben ze ook niet de puf om dat door een vertaal-programma te gooien, hetgeen dan ook niet altijd een begrijpelijk verhaal oplevert.

Vandaar dat dit voor echte Lyme-patiënten af en toe zo onbegrijpelijk is, waarom een vast ploegje van posters, zo vaak en zo strak in een bepaalde richting aan het posten is.

Gelukkig wordt de achtergrond nu wat duidelijker, en naar alle waarschijnlijkheid, zal dit verschijnsel zich wegens gepast weerwerk, en de nodige onthullingen, zich tot ongenoegen van een damesclubje wat hier een ongekende vrijheid in het publiceren van onzin had verkregen, behoorlijk afnemen. Of reduceren tot nul.

Wordt nog wel een hele taak om alle misleidende oude onzin en stigma's weg te krijgen.


Groetjes, Wouter


Terug naar “Off-Topic Café”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Common Crawl [ Bot] en 1 gast