Beleidsmaker wil dat artsen samenstelling vaccins vrijgeven

[bamboe]

http://www.aquariusage.com/index.cfm?ob ... +recent%29

Beleidsmaker wil dat artsen de samenstelling van vaccins vrijgeven

10 May 2013

Een beleidsmaker uit de staat Maine heeft een wetsvoorstel ingediend dat artsen moet gaan verplichten om ouders een overzicht te geven van de samenstelling van een vaccin alvorens wordt overgegaan tot vaccinatie.

Als het wetsvoorstel wordt aangenomen komen Amerikaanse ouders voor het eerst in de geschiedenis te weten welke stoffen er precies in vaccins zitten.

Afgevaardigde Andrea Boland uit Sanford stuitte gelijk op felle tegenstand van artsen. Zij vinden dat het vrijgeven van de samenstelling van een vaccin het signaal zou afgeven dat vaccins gevaarlijker zijn dan bijvoorbeeld antibiotica of andere geneesmiddelen.

Plicht

Boland, die twee jaar geleden een soortgelijk wetsvoorstel indiende, zei dat artsen zich geen zorgen moeten maken. “Het is onze plicht om ouders volledig te informeren,” zei ze tijdens een openbare hoorzitting.

In Maine en andere staten besluiten steeds meer ouders hun kind of kinderen niet te laten vaccineren omdat ze bezorgd zijn over een aantal stoffen die worden toegevoegd aan vaccins en het effect daarvan op de gezondheid.

Werkdruk

“Een wet die artsen verplicht om de samenstelling van vaccins voor te lezen aan ouders leidt waarschijnlijk tot minder vaccinaties,” zei Dr. Stephen DiGiovanni, een kinderarts van het Maine Medical Center in Portland. Hij ziet vooral op tegen de extra werkdruk.

Voor Boland is het belangrijk dat ouders toegang hebben tot alle informatie over vaccins. “Ouders en verzorgers hebben het recht om precies te weten waar hun kinderen mee worden geïnjecteerd,” zei ze.

Bron: Bangordailynews.com

[Tulipano]

Interessant Bamboe.

Afgevaardigde Andrea Boland uit Sanford stuitte gelijk op felle tegenstand van artsen. Zij vinden dat het vrijgeven van de samenstelling van een vaccin het signaal zou afgeven dat vaccins gevaarlijker zijn dan bijvoorbeeld antibiotica of andere geneesmiddelen.

Wat is nu precies het probleem? Zit er bij antibiotica en andere geneesmiddelen ook geen bijsluiter met daarop de bestanddelen en een lijst van bijwerkingen?

Om het probleem 'verhoogde werkdruk voor artsen' uit de weg te gaan, zou het NIH verplicht kunnen stellen dat vaccinfabrikanten de samenstelling van hun vaccins op internet zetten. Op die manier kunnen ouders zich in alle rust documenteren en de voordelen tegen de nadelen afwegen.

[bamboe]

Hoi Tulipano, de ingredienten van vacccins zijn op internet heus wel ergens te vinden.
Maar ik vind gewoon ook dat net als bij andere medicijnen dat mensen vooraleer een vaccin te ontvangen, dat zij minimaal een bepaalde tijd van tevoren een bijsluiter toegestuurd moeten krijgen, hetzij per mail, hetzij per post, met de ingredienten en bijwerkingen.
Dit gaat ook nog om iets wat in je bloed gespoten wordt ipv oraal ingenomen.
Dit is een groot verschil omdat je via de orale weg veel makkelijker ontgift.
De reden dat ik vind dat het bij vaccins ook anders ligt dan met oraal ingenomen medicijnen is dat bij orale medicijnen kies je als consument relatief veel meer zelf het moment van inname vergeleken met een prik laten zetten.
Dit ligt vind ik toch anders bij een vaccinatie: dat is een afgesproken tijd: en voor die tijd moet je de gelegenheid gehad hebben om de ingredienten en bijwerkingen te lezen.

Overigens ligt dat bij producten in de supermarkt in principe niet anders met bijwerkingen van e-nummers en pesticiden en wat al niet meer (verstopte transvetten bijvoorbeeld).
En daar krijgen we geen bijsluiters bij.

Inderdaad gaan veel artsen in de huidige tijd gebukt onder de werkdruk.
Echter, maatregelen die de gezondheid van de patient beschermen zouden voorop moeten staan bij veranderingen in de zorg.
Als het goed is gaan die maatregelen extra werk juist per saldo ook nog eens tegen.
Bovendien beschermen bijsluiters van vaccins artsen en vaccinfabrikanten als het goed is ook nog: men kan dan niet zeggen dat zij de consument niet ondersteund hebben in de juiste informatieoverdracht voor het nemen van bewuste keuzes.
Echter ik heb al begrepen dat vaccinfabrikanten bij de overheid vaak risico's hebben weten af te wentelen.
Als dergelijke deals zijn gesloten, dan zal het de vaccinfabrikanten verder een rotzorg zijn hoe en of de patient geinformeerd wordt.

[Tulipano]

Hoi Bamboe,

Helemaal mee eens.
Wat me bijvoorbeeld opvalt is hoeveel mensen in de leeftijdsgroep tussen 45 en 65 jaar momenteel kanker krijgen. Dit fenomeen lijkt weer af te nemen bij mensen van 70 jaar en ouder. Reken je terug dan kom je uit bij de periode 1945-1965. Welke vaccins zijn er in of vanaf die periode ingevoerd en wat waren destijds de bestanddelen?