AMLC, tekenspeeksel en vaccin

Wetenschappelijke onderwerpen die betrekking hebben op de ziekte van Lyme, zoals wetenschappelijke medische publicaties en artikelen die worden ondersteund door dergelijke publicaties.
Tulipano
Berichten: 2342
Lid geworden op: Di 19 Apr 2011 19:52

AMLC, tekenspeeksel en vaccin

Berichtdoor Tulipano » Vr 11 Jan 2013 0:44

Bron: AMLC (Amsterdam Multidisciplinair Lyme Centrum), webpublicatie van 1 maart 2011, door Pieter Lomans



Schatgraven in speeksel

1 maart 2011


De ziekte van Lyme wordt veroorzaakt door teken die zijn geïnfecteerd met de Borrelia-bacterie. Het wordt steeds duidelijker dat de teek geen passief doorgeefluik is, maar juist een actieve rol speelt bij die infectie. Uit onderzoek van Tim Schuijt blijkt dat we daarmee terdege rekening moeten houden bij de ontwikkeling van een vaccin.

Het is bijzonder indrukwekkend om een teek, stevig uitvergroot, aan het werk te zien. Zijn steeksnuit, die uit twee forse zaagbladen bestaat, snijdt soepeltjes door de mensenhuid. Met diezelfde getande zaagbladen zet hij zich vervolgens vast. Sommige teken vinden dat niet genoeg. Ze produceren ook nog een soort cement waarmee ze de koppeling verder verankeren. Wie ooit een teek heeft verwijderd, weet hoe moeilijk dat gaat.

Ook Tim Schuijt van het Centrum voor Experimentele en Moleculaire Geneeskunde heeft daar ervaring mee. Als kind speelde hij vaak in de bossen van de Soesterduinen, waar hij bij het plukken van bessen regelmatig door teken werd gebeten. ‘In groep zes van de basisschool kreeg ik ineens last van artritis, ontstoken knieën’, zegt hij. ‘Omdat de huisarts de oorzaak niet kende, volgde symptoombestrijding. Dat leek succesvol, totdat de verschijnselen weer terugkwamen op de middelbare school. Na bezoek aan een specialist werd de oorzaak duidelijk. Ik had de ziekte van Lyme. Door een van de tekenbeten was ik besmet geraakt met de bacterie Borrelia burgdorferi.’

Schuijt wilde meer over deze ziekte weten en begon zich te verdiepen in het (samen)leven van de teek en de bacterie, die vanwege zijn kurkentrekkervorm ook wel spirocheet wordt genoemd. Hoe de ziekte van Lyme werd veroorzaakt, was toen nog niet zo lang bekend. In 1977 had reumatoloog Allen Steere ontdekt dat opvallend veel kinderen in het Amerikaanse dorpje Old Lyme reuma-achtige klachten hadden en dat die klachten samenhingen met een tekenbeet. Pas in 1981 beschreef de Zwitserse entomoloog Willy Burgdorfer dat de ziekte wordt veroorzaakt door een spirocheet, die door een tekenbeet wordt overgebracht. Sindsdien draagt die spirocheet zijn naam.

‘Hoe meer ik over het onderwerp las, hoe groter mijn fascinatie werd’, vertelt Schuijt. ‘Nog tijdens mijn middelbare-schooltijd besloot ik dat ik daar later zelf ook onderzoek naar wilde gaan doen.’ Dat voornemen is geslaagd. Later dit jaar promoveert de AMC’er op de ziekte van Lyme. Voor zijn promotieonderzoek verbleef hij de afgelopen jaren geruime tijd in Yale University, dat vanaf de ontdekking van de ziekte een grote rol heeft gespeeld bij het bestuderen van Lyme. Geen wonder, want Old Lyme – het kleine dorpje waar het allemaal begon – ligt vlakbij. Of Schuijt daar ook is geweest? ‘Natuurlijk!’, klinkt het.

Onderhuids slagveld

De afgelopen maanden publiceerde Schuijt artikelen in PLoS One en Trends in Parasitology. Tijdens zijn speurtocht naar een mogelijk vaccin ontdekte hij dat de rol van de teek veel belangrijker is dan tot dusver wordt aangenomen. ‘Meestal wordt er over de teek gesproken als een neutrale naald, als een vrachtwagen die tijdens een bloedmaaltijd de Borrelia-bacterie oppikt en het beestje bij een volgende bloedmaaltijd weer uitspuugt. Maar het is inmiddels duidelijk dat er sprake is van een uitgekiende samenwerking, een twee-eenheid. Want de teek helpt de bacterie actief bij het binnendringen en het zich vestigen in de gastheer. Daarom is het belangrijk – óók voor de ontwikkeling van een vaccin – dat we de rol van de teek bij een infectie goed in beeld krijgen.’

De levensloop van een teek omvat drie fases: van larf via nimf naar de volwassen teek. Voor elke tussenfase heeft de teek een bloedmaaltijd nodig. Schuijt: ‘Meestal halen de larfjes en nimfjes die bij kleine dieren, zoals muizen, konijnen en vogels; de normale gastheren voor de Borrelia-bacterie. Een tekenlarf komt zonder Borrelia-besmetting uit het ei, maar kan bij zijn eerste bloedmaaltijd om nimf te worden geïnfecteerd raken. In Nederland is dat bij ongeveer dertig procent van de nimfen gebeurd. Juist die enkele millimeters grote nimfen veroorzaken vaak Lyme bij de mens.’

Om de verwevenheid van teek en Borrelia te begrijpen, is meer inzicht in het teekgedrag van belang. Want wat doet een teek eigenlijk wanneer hij zich met zijn steeksnuit door de huid heeft geboord en zich heeft ‘ingemetseld’? Schuijt: ‘Dan moet er in korte tijd van alles gebeuren. Het gebied in de huid is een war zone en de “inbraak” van de teek activeert bij de mens onmiddellijk allerlei afweerprocessen. De teek moet die processen heel kundig ombuigen of lam leggen. Hij moet ook voorkomen dat het gaat jeuken. Want jeuk wekt krabben in de hand, waardoor de kans op ontdekking en verwijdering enorm stijgt.’

Spuiten en slikken

Het duurt ongeveer een week voordat de teek voldoende bloed naar binnen heeft gezogen en weer loslaat. Dat hele proces vereist speciale vaardigheden. Schuijt: ‘De teek steekt zijn snuit niet rechtstreeks in een ader, zoals de mug bijvoorbeeld doet, maar in de huidlagen. Daar legt hij een soort vijvertje met bloed aan, een bloedpoel, door een beetje weefsel kapot te knippen en op te lossen. En misschien wel het meest belangrijke: ongeveer om het kwartier zuigt de teek wat bloed op, dat hij daarna weer terugspuugt. Zeven dagen lang. Dus moet de teek er ook voor zorgen dat het bloed niet stolt. Want bij stolling is spuiten en slikken niet meer mogelijk en dat betekent voor de teek einde oefening.’

Al die werkzaamheden voert de teek uit via eiwitten die hij via zijn speeksel in steeds andere samenstellingen naar binnen spuit. Eiwitten waarmee hij meteen in het begin de bloedpoel aanlegt, eiwitten die de afweer moduleren, eiwitten die de bloedstolling misleiden. Schuijt: ‘Daar profiteert de teek zelf natuurlijk van, maar óók de Borrelia-bacterie die Lyme veroorzaakt. Want Borrelia kan makkelijker binnendringen en zich vestigen wanneer de teek de afweer misleidt.’

Maar de teek doet meer. Daarvoor moeten we ook even naar het gedrag van de Borrelia-bacterie kijken. Schuijt: ‘Als de teek zich vasthecht, hangen de Borrelia-bacteriën nog in zijn darm. Stromen daar de eerste bloedslokjes binnen, dan gaat bij Borrelia de wekker af. Tijd voor actie! De bacterie ontmantelt onmiddellijk het eiwithaakje (OspA) waarmee hij aan de darm vastzit en maakt een ander eiwit (OspC) dat ervoor zorgt dat hij na ongeveer een dag in de speekselklier van de teek arriveert. Tot die tijd is de kans op een Borrelia-infectie dus nog erg klein.’

Teekimmuniteit

Vervolgens vindt in die speekselklier een interessante verkleedpartij plaats. Een van de speekseleiwitten van de teek (Salp15) bindt namelijk aan Borrelia. Daardoor wordt Borrelia ‘onzichtbaar’ voor de menselijke afweerradar en kan de vermomde bacterie vrijwel ongemerkt de bloedpoel worden ingespoten. ‘Het maakt opnieuw duidelijk dat we voor de ontwikkeling van een vaccin niet alleen naar de eiwitten van Borrelia moeten kijken, maar óók naar het uitgebreide eiwitarsenaal van de teek’, stelt Schuijt.

Dat is precies het onderzoek waarmee hij zich de afgelopen jaren heeft beziggehouden. Een interessant vertrekpunt daarvoor is de teekimmuniteit, die bij sommige dieren ontstaat na een of meer tekenbeten. Schuijt: ‘Het is een heel agressieve en snelle afweerreactie tegen speekseleiwitten van de teek, waardoor de teek razendsnel wordt uitgeschakeld en hij ook geen bloedpoel kan maken of Borrelia kan overdragen. De vraag is dan, welke antistoffen voor die immuniteit verantwoordelijk zijn. En tegen welke speekseleiwitten die antilichamen gericht zijn.’

Om daarop een antwoord te formuleren, isoleerde Schuijt serum van konijnen die al teekimmuniteit hadden ontwikkeld. Daarin zitten ook de antilichamen die de resistentie veroorzaken. Daarnaast isoleerde hij de speekselklieren van teken en analyseerde hij welke eiwitten daar actief zijn. De erfelijke codes van al die eiwitten stopte hij in afzonderlijke gistcellen. Zo creëerde Schuijt miljoenen gistcellen met een speekseleiwit van de teek aan de buitenkant. Schuijt: ‘Daar giet je dan het serum met antistoffen over uit. Die antistoffen blijven uitsluitend hangen aan de speekseleiwitten waartegen ze gericht zijn. Als je dat allemaal netjes opzuivert, krijg je een mooi overzicht van een aantal speekseleiwitten die een belangrijke rol kunnen spelen bij de teekimmuniteit. Eiwitten die aanknopingspunten vormen voor een toekomstig vaccin.’

Schuijt publiceerde het resultaat in PLoS One en is alweer bezig om de functie van enkele van de gevonden teekeiwitten verder in kaart te brengen. Dat is niet alleen belangrijk voor de ontwikkeling van een vaccin; de speurtocht kan nog veel meer opleveren. ‘De teek is eigenlijk een miniatuur medicijnkast, want de speekseleiwitten waarmee hij bijvoorbeeld de afweer en de bloedstolling naar zijn hand zet, zijn ook voor de immunologie en hematologie van belang. Mogelijk brengen ze nieuwe aspecten aan het licht. Misschien zijn sommige eiwitten zelf als medicijnen te gebruiken. Er valt op dit gebied nog zoveel te ontdekken. Het is echt een beetje schatgraven in speeksel.’

Pieter Lomans


http://www.amc.nl/web/Het-AMC/Afdelinge ... eeksel.htm

Zie ook:
http://edepot.wur.nl/201370
viewtopic.php?f=5&t=6448

bamboe
Berichten: 4028
Lid geworden op: Di 23 Dec 2008 4:30

Re: AMLC, tekenspeeksel en vaccin

Berichtdoor bamboe » Vr 11 Jan 2013 13:43

hoi Tulipano en anderen, zie ook dit viewtopic.php?f=5&t=6186

en dit filmpje: http://www.youtube.com/watch?v=CBLTIFPM-64 vanaf 56 min 30 sec.

De onderzoeker Tim Schuijt heeft naar eigen zeggen de langere behandeling gehad voor de ziekte van lyme (arthritisknieen) na bezoek van een specialist zegt hij bij 1 uur in het filmpje: let wel, deze behandeling wordt de gemiddelde chronische lymepatient ontzegd geheel volgens de geldende richtlijnen.

Dus een lyme-onderzoeker bij het AMC had vroeger lyme en kreeg een langdurige behandeling en knapte op, maar chronische lymepatienten die nu naar het AMC komen, die worden ten eerste vaak niet (h-)erkend als zodanig en dan mogen ze naar de kliniek onbegrepen klachten met een psychiater aan de slag (zie hieronder) en als de lyme wel (h-)erkend wordt, dan krijgt men een kortdurende behandeling.

Echt hoopgevend dat AMC:
Zie dit artikel: "AMC neemt pcr-uitslag niet serieus" viewtopic.php?f=4&t=5147
Hier nog meer ontkenningen van aanwezigheid van lyme bij lymepatienten door het AMC:

Ik heb 3 jaar geleden Lyme opgelopen in Malawi en dit is getest en positief bevonden. Na een langdurig "gevecht" door ontkenning in het AMC werd via Rotterdam wel duidelijk aangetoond wat er aan de hand was.

viewtopic.php?f=4&t=6188

Bloedonderzoek AMC, ELISA negatief, dus geen Lyme.
Medio 1996 naar USA, klinische diagnose: Lyme. ondersteund door positieve Western Blot. Aldaar 8 weken doxy IV, de laatste weken in combinatie met Klacid, hetgeen thuis 3 maanden oraal werd voortgezet.
Fors herstel trad op, kon weer lopen, minder uitputting, minder pijn.

viewtopic.php?f=13&t=61&start=10

De symptomen van deze aanvallen herken ik. Ik heb ze zelf omschreven als een epileptische aanval waarbij ik wel bij bewust zijn blijf. Op vraag van de neuroloog heeft mijn man een aanval gefilmd en zijn we uiteindelijk bij een neuroloog in het AMC geweest. Zij concludeerde dat de aanvallen kwamen vanuit een lichamelijke overvraging en tevens te zien waren bij vrouwen die net bevallen waren.Wat mij helpt bij een aanval is stecolid. Het zorgt ervoor dat de spieren ontspannen en ik eerder herstel van een aanval.
Wat wel opvalt is dat ik een behandeling van een half jaar met 2x 100 mg doxi ik zo opgeknapt ben, dat aanvallen de afgelopen maanden niet meer voor gekomen zijn. Mijn gevoel zegt dat de aanvallen een direct verschijnsel zijn van een " actieve" lyme die behandeling nodig heeft.

viewtopic.php?f=13&t=5055

voor mensen die MCA of AMC overwegen: De Gans heeft meer problemen met vraagstukken als beschikbare ziekenhuisbedden dan de gezondheid van patiënten. Als hij alle patiënten zou moeten behandelen die langskomen met klachten zou hij namelijk 'half nederland' moeten behandelen, en dat trekt het ziekenhuis gewoon niet. Vandaar dat hun afdeling patiënten zonder CBO-'bewijs' liever weigert, en men geen tijd neemt om per patiënt wèrkelijk de academische houding aan te nemen die je van een academisch ziekenhuis mag verwachten.

viewtopic.php?f=5&t=3963

Het Academisch Medisch Centrum (AMC) in Amsterdam onderwierp Denise vervolgens aan allerlei onderzoeken, maar de foto’s, scans en puncties leverden geen aanwijzingen voor een ziekte op. En ook in Utrecht hadden de deskundigen geen antwoord.

Duits bloedonderzoek, dat de ouders na speurwerk op internet zelf hebben laten uitvoeren, bevestigde ondertussen wel het vermoeden van moeder Anja: het is volgens haar de Ziekte van Lyme die haar dochter chronisch vermoeit en nu tot haar middel heeft verlamd, zo meldt het laboratorium.

viewtopic.php?f=5&t=4284

Deze internist in het AMC is van mening dat chronische lyme niet bestaat.

viewtopic.php?f=4&t=1529&start=10

op de afdeling neurologie van het Amsterdamse AMC ligt het percentage onbegrepen klachten al jaren rond de 25 procent.

viewtopic.php?f=2&t=633

Ik ben er zelf vrij zeker van dat ik Lyme heb, omdat ik een tekenbeet heb gehad van een teek die er langer dan 24 uur had gezeten. Daarna griepachtige verschijnselen en daarna spiertrekkingen. In het begin allemaal vrij onschuldig, maar nu heb ik bijna alle symptomen al eens gehad. In okt. 2003 heb ik een i.v. behandeling met Rocephine gehad. Helaas kreeg ik daar een ernstige darminfectie van, dus moest de kuur beeindigd worden. Ik heb me toen wel 5 weken heel goed gevoeld. Toen de klachten terug kwamen heb in 3 weken doxi gehad. Heb me 3 weken goed gevoeld en toen kwam alles in volle hevigheid weer terug. Mijn neuroloog heeft me toen verwezen naar dr Gans in het AMC, die na war reflextesten concludeerde dat ik nooit Lyme heb gehad. Hij verwees me door naar een psychiater van het AMC. Ik werd toen door een hakkelende, heel onzekere assistente i.o. onderworpen aan een nogal algemene vragenlijst, moest daarna bij de psychiater komen, die me wist te vertellen dat ik mijn eigen bestaansrecht ontkende en dat mijn lichaam en geest niet in balans waren. Ze adviseerde mij aan een groep deel te nemen voor mensen met onbegrepen klachten.

viewtopic.php?f=4&t=218

Tja en zo zal het wel erg druk worden in de kliniek "onbegrepen ziektes" van het AMC!!!:
Op de poli neurologie van Vermeulen in het Amsterdamse Academisch Medisch Centrum (AMC), wordt bij ruim een kwart van de 5000 nieuwe patiënten per jaar geen lichamelijke oorzaak voor hun pijn of verlammingsverschijnselen gevonden.

viewtopic.php?f=8&t=7245&p=70722#p70722

Dan kom ik vrees ik toch weer uit op het volgende citaat van auteur Tilden uit het boek "Toxemia explained":

It has b
een remarked above that one of the chief causes of the unscientific nature of medicine and the antiscientific character of doctors lies in their inflate credulity and inability to think independently. This contention is supported by the report on the intelligence of physicians recently published by the National Research Council. They are found by more or less trustworthy psychologic tests to be lowest in intelligence of all the professional men, excepting only dentists and horse-doctors.


Of is het meer een kwestie van afwezigheid van ruggengraat?

Prof.dr. M. Vermeulen, hoofd neurologie van het AMC zegt: "Sommige artsen in Nederland zijn niet te vertrouwen. Ze dienen níet de belangen van de patiënt, maar van de farmaceutische industrie. Ik ken enkele van die
collega's. Ze zijn een schande voor ons vak."

Hun honorering varieert van pure omkoping tot, wat ik noem, 'massageolie'. Maar het is in ieder geval
bedenkelijk vloeibaar."

viewtopic.php?f=2&t=631

Door mijn klachten en die van een half miljoen Nederlanders vaag te noemen, proberen artsen tekortschieten te verdonkeremanen. Ik stel voor dat de VU zichzelf herbenoemt tot kliniek voor vage diagnoses in plaats van te doen alsof een half miljoen Nederlanders vaag loopt te doen.

viewtopic.php?f=5&t=3609&start=10

Tulipano
Berichten: 2342
Lid geworden op: Di 19 Apr 2011 19:52

Re: AMLC, tekenspeeksel en vaccin

Berichtdoor Tulipano » Vr 11 Jan 2013 20:08

Het AMLC levert zorg op maat, maar houdt zich daarbij aan de toonaangevende nationale en internationale richtlijnen

(Bron: http://www.amc.nl/web/Zorg/Patient/Afsp ... n-Lyme.htm )

Wie zei er onlangs nou ook al weer dat richtlijnen niet bindend zijn?

Op de website van het AMC worden de kweek en de PCR meegenomen als detectiemethode voor Lyme. Ik ben dan ook laaiend nieuwsgierig wat daarover wordt geschreven in de definitieve nieuwe richtlijnen.
(Bron: https://www.amc.nl/web/Zorg/Patient/Pat ... n-Lyme.htm )

Het AMC is dus bezig met de ontwikkeling van een lymevaccin. Door wie zou dit project worden gefinancieërd? Wie heeft trouwens het geld uit Den Haag onder zijn hoede dat is verkregen uit het Burgerinitiatief en hoe wordt/werd dat besteed? Hebben we daar enige inzage in?

Ben benieuwd hoe de vaccincampagne voor Lyme er uit zal gaan zien. Mooie blamage voor mijnheer Renckens. Is er ooit een vaccin ontwikkeld tegen een modeziekte?! :x

Fynn
Berichten: 99
Lid geworden op: Do 30 Aug 2012 8:44

Re: AMLC, tekenspeeksel en vaccin

Berichtdoor Fynn » Vr 11 Jan 2013 20:38

Ja en sinds waneer worden er vaccins gemaakt tegen ziekten die "zeldzaamzaam" zijn en met een ab kuurtje van twee a drie "simpel " te behandelen zijn?!

HEEL VREEMD! :mrgreen:

renatez
Berichten: 12
Lid geworden op: Za 28 Jan 2012 2:03

Re: AMLC, tekenspeeksel en vaccin

Berichtdoor renatez » Za 12 Jan 2013 0:04

Hi, mijn zoon is in het AMC geweest, bij de zogenaamde "lyme specialist" en vaccin ontwikkelaar.
Hij is gebeten (inmiddels 7 jaar terug) heeft een EM gehad en destijds nooit behandeld.
Hij is pas 3 jaar geleden op lyme getest en heeft sindsdien 3 positieve Elisa's (hoge titers) en recent een positieve Blot. Met banden IgG: VlsE, p39,p41 p18, p41/i(B.Afzelii), p100 en IgM: p100
PCR op bloed was negatief. Elisa op hersenvocht na lumbaalpunctie was negatief. Hij heeft veel klachten maar heeft maar 1 maand Doxy gekregen en verder doen ze niets. De doxy heeft niet aangeslagen. Het enige wat hij nog wilde doen was een doorverwijzing naar een psychiater en (alleen omdat ik daar op stond) een doorverwijzing naar het Radboud. De psychiater daar wil mijn zoon niet naar toe en het Radboud staat volgende week op het programma.
Hij zegt dat hij zeker Lyme heeft gehad maar dat hij niet denkt dat het nog persisterend is maar dat hij het ook niet geheel kan uitsluiten gezien zijn klachten.
Maar hij houdt zich strict aan de CBO richtlijnen en kan/wil dus niets meer doen.

Op mijn vraag waarom hij dan nog steeds hoge titers heeft zegt hij dat dat bij zo'n 10 procent van de patienten voorkomt.

Ik hoop dat we in het Radboud verder komen...

Grt. Renate

bamboe
Berichten: 4028
Lid geworden op: Di 23 Dec 2008 4:30

Re: AMLC, tekenspeeksel en vaccin

Berichtdoor bamboe » Za 12 Jan 2013 0:16

Hoi Renate,

als je het youtubefilmpje ziet, dan zegt de AMC-krullenbol in de witte jas -in dit specifieke geval van de antistoffentesten- terecht dat de beschikbare antistoffentesten niet deugen voor met name chronische infecties omdat ze niet differentieren tussen oude infecties en actieve infecties.
Dus een arts kan inderdaad met zijn natte vinger niet zeggen dat/of de lyme er niet meer is bij die gratie.
En als hij dat niet kan met droge ogen, wat hij niet kan, dan kan hij je zoon ook niet met goed fatsoen naar een psychiater sturen.
Je zoon moet compenseren voor het tekortschieten de arts, die bij de gratie van de onbetrouwbaarheid van de testen niet adequaat kan redeneren en handelen kennelijk.
Logisch dat je zoon past voor een psychiater.
En dan nog: je zoon heeft naast positieve igg-banden ook nog eens een positieve p100-band (hoogspecifiek voor lyme) in de igm zitten wat een actieve infectie betekent.
De reguliere antistoffentesten herkennen gemiddeld de helft van de lymepatienten niet, dus die 10% is wat weinig.

Veel sterkte!

Tulipano
Berichten: 2342
Lid geworden op: Di 19 Apr 2011 19:52

Re: AMLC, tekenspeeksel en vaccin

Berichtdoor Tulipano » Za 12 Jan 2013 3:15

Hoi Renate en Bamboe,

Ik kende alleen de onderstaande banden als zijnde Borrelia specifiek:

18 23 30 31 34 37 39 83 93

Kan een van jullie me uitleggen wat de p100 is?

:zwaaien:

renatez
Berichten: 12
Lid geworden op: Za 28 Jan 2012 2:03

Re: AMLC, tekenspeeksel en vaccin

Berichtdoor renatez » Za 12 Jan 2013 3:34

Hi Tulipano,

p100 is (als ik het goed heb) hetzelfde als p83, p93 en p94.

p100/p83: Antibodies usually only in the later stage of the infection.
p100: chromosomal protein highly specific of the Borrelia genus; the antibody response is mostly IgG and appears in the course of chronic infections;
This is the DNA or genetic material of Borrelia burgdorferi. It is the same thing as the 93, based upon the medical literature. But laboratories vary in assigning significance to the 83 versus the 93.
93: The DNA or genetic material of Borrelia burgdorferi. In my clinical experience, if a patient has symptoms suspicious for borreliosis, and has one or more of the following bands, there is a very high probability the patient has borreliosis.

Abstract

Recently there have been reports on high-molecular mass components of Borrelia burgdorferi, namely the p100, p94 and p83, which claimed these proteins to be specific marker antigens for the serodiagnosis of late Lyme borreliosis. The nucleotide sequences of the p100 and p83 have been published. The alignment of the deduced N-terminal amino acid sequences with the N-terminal sequence of the p94 now provides evidence that all three proteins are identical.

Evidence that Borrelia burgdorferi immunodominant proteins p100, p94 and p83 are identical.

renatez
Berichten: 12
Lid geworden op: Za 28 Jan 2012 2:03

Re: AMLC, tekenspeeksel en vaccin

Berichtdoor renatez » Za 12 Jan 2013 4:16

Hi Bamboe,

Bedankt voor je reactie.

Inderdaad dat is hem. Helaas hoor ik wel wat tegenstrijdigheden in het filmpje en wat hij tegen ons heeft gezegd.
Hij heeft het oa. ook over dat er vaak ook andere bacterieen/virussen in de teek zitten behalve de borrelia en dan vraag ik me af waarom hij mijn zoon daar dan nooit op heeft getest.
Wat ik ook raar vind is dat hij niet eens het type borrelia wist waar hij mee besmet was (geweest). Of de banden van de Blot. Hij zei dat hij dat ook niet wist en dat dan helemaal aan het lab. moest vragen en niet wist of ze dat dan zouden geven. Ik heb aardig wat moeite moeten doen om dat te krijgen want daar zag hij het nut niet van in.
Ik vind het vaag dat een behandelend arts dit soort informatie niet zelf wil weten. Het lijkt mij toch aardig belangrijk.

En over die 10 procent....Ik had een onderzoek gelezen dat zei dat als je afdoende behandeld bent voor borrelia en geen actieve infectie meer hebt dat dan je titers (C6 Peptide) zakken naar het basisniveau dat volgens mij 0.9 is. maar dat bij mn zoon die titers nog steeds hoog zijn (2.6). Daarop zei hij dat dat ook normaal het geval was, behalve bij ong. 10 procent van de mensen.

Grt. Renate

Tulipano
Berichten: 2342
Lid geworden op: Di 19 Apr 2011 19:52

Re: AMLC, tekenspeeksel en vaccin

Berichtdoor Tulipano » Za 12 Jan 2013 12:31

Bedankt Renate en een fijn weekend
:zwaaien:


Terug naar “Wetenschap”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Common Crawl [ Bot] en 1 gast