Lymeprotocollen

bamboe · Berichtdoor **bamboe** » Za 1 Dec 2012 17:06

WillemT · Berichtdoor **WillemT** » Zo 2 Dec 2012 1:32

Het zou veel "leuker" zijn als een van deze "protocollen" tot genezing zou leiden.

Quod non .

Willem T

Tulipano · Berichtdoor **Tulipano** » Zo 2 Dec 2012 3:13

Zou je denken, Willem? Dan zitten we dus met een groot dilemma.
Wat doe jij nou zoal om je chronische lyme wat draaglijker te maken?

------ · Berichtdoor **------** » Zo 2 Dec 2012 9:17

Bidden tot god almighty,

Jesus loves him.

WillemT · Berichtdoor **WillemT** » Zo 2 Dec 2012 10:28

De enige die beter wordt van deze "protocollen" is degene die ze verzint .

Willem T

Barb70 · Berichtdoor **Barb70** » Zo 2 Dec 2012 11:03

ik heb het niet verzonnen, maar wel beter geworden van het Cowden/Sapi lymeprotocol!

Robyne · Berichtdoor **Robyne** » Wo 5 Dec 2012 2:38

Hej ja Willem T, en de farmaceutische industrie verschaft ons antibiotica uit de goedheid van hun hart. Het zijn de alternatieve artsen die overal een slaatje uit willen slaan. Daarom lopen ze steeds de kans aangeklaagd te worden, hun medical license te verliezen, en verdienen ze zoveel minder dan reguliere artsen. Stom van me dat ik daar nog niet aan had gedacht. We moeten gewoon naar het ziekenhuis en daar helpen ze ons wel van de Lyme af.

Heeft iemand dat apparaat van Klinghardt ooit geprobeerd? Ik heb dat stuk doorgenomen, en er kwam me zoveel bekend voor, alleen dat apparaat kan ik nergens vinden.

Ik heb trouwens wel in Amerika een apparaatje op m'n hoofd en gezicht gelegd na een operatie aan m'n gezicht, om de genezing te bevorderen. Paar uur later lag ik met een ontsteking in m'n hoofd van 4 x 6 in het ziekenhuis.Ik wil hier absoluut niet mee zeggen dat het gebruik van deze electro-dingen slecht is, juist dat het blijkbaar wat in werking heeft gezet. Want die ontsteking moet ergens vandaan komen.

Dank je wel voor de post Bamboe, nu nog even de gemene deler eruit vissen

rpv1 · Berichtdoor **rpv1** » Za 8 Dec 2012 13:15

Het Cowden/Sapi protocol is een geweldige (en wellicht een vd beste) non reguliere behandelopzet en voor velen een absolute optie om uit een kenn. uitzichtloze lymesituatie te komen. Cowden/Sapi hebben geweldige research verricht, hetgeen voorts geleidt heeft tot baanbrekende wetenschappelijke publicaties.

Echter niet iedereen kan dit protocol zomaar beginnen, zonder degelijke voorbereiding.
Ik spreek helaas uit eigen ervaring; het heeft mij jarenlange vertraging, veel herxreacties, frustratie en andere inspanningen gekost. Zal eea toelichten.

Heb het protocol in de zomer van 2010 ontdekt, na onderzoek gedaan te hebben naar de werking van o.m Samento ter vervanging langdurig abx regime. Heb vervolgens zowel met Cowden, als met de Ned. importeur uitgebreid vooroverleg gehad. Uiteindelijk besloten om mijn abx regime af te bouwen, hoewel mij dat heel lang op een behoorlijk niveau heeft gehouden. Angst was groot enorm terug te vallen (lymerelapse), wat vaker had plaats gevonden en wat enorm veel inspanning zou kosten om daarvan te kunnen herstellen. Toch doorgezet. Sec abx is mn in chron. lymesituaties nl. niet de oplossing voor aanpak van het lymeprobleem. Daarover heeft de ILADs in middels ook wel duidelijkheid verschaft. Overigens is Cowden/sapi wel heel goed te combineren met abx (rotatie) protocol. Probeer vooraf inzichtelijk te krijgen welk type Bb /co inf. bij jou domineert. Dit is nl van invloed op type abx dat moet worden ingezet om het even de Cowden/Sapi aanpak (!).

Probleem is dat veel lymies grote problemen hebben met hun ontgiftingsprocessen. Hoewel in het Cowden/Sapi protocol een aantal detox ondersteunende prod. zijn opgenomen (Burbur/Parsly/Green Magma/Chlorella ea.) en daar ook mee moet worden begonnen, geeft dit in de praktijk onvol. zekerheid dat het Cowden/Sapi prot. door lymies ook in gematigde opbouw (Sapi variant) vlgs het gegeven innameschema kan worden opgebouwd.

Zelf ben ik in de periode najaar 2010 tot en met 1 e kwart. 2011 tenminste 4 x gecrashed tgv zwarte herxrecaties, terwijl ik toch alle aanwijzingen van de samenstellers ea. heb opgevolgd. Voll. geïnvalideerd geraakt, naar later bleek tgv overtoxificatie tgv ingezette behandeling ondanks detox middelen ..

Dan is er dus een aantoonbaar eff. protocol en je kunt desondanks maar tot op zeker hoogte opbouwen; alles erboven, hoe gematigd/voorzichtig eea ook wordt opgebouwd, is niet vol te houden ivm herx-, danwel toxische reacties tgv het niet kunnen wegzetten van de 'by products' / nero-, biotoxinen, die het gevolg zijn van de 'die off' van de respectievelijke bacteriën. Dan denk je dat je gek wordt, so close .. en toch zover. Heb terug moeten grijpen naar bij mij goed werkende abx, hoewel ik wist dat eea leidt tot schade aan mn darmen en afweer. Uiteraard ook pre/probiotica weer uit de kast, maar je weet dat dit niet de oplossing is.

Heb verdere research moeten doen & uiteindelijk in voorjaar 2012 mijn missing link gevonden. De zg. HPU component. HPU is normaliter een erfelijke stofwisselingsziekte die kort gezegd inhoudt dat tgv tekorten bepaalde vit/mineralen zich niet verder kunnen binden aan de de transportcellen in het lichaam. Daardoor bovendien verder verlies van kwaliteit transportcellen. Feitelijk verdwijnt alles wat wordt ingenomen net zo makkelijk via urine/stoelgang. Gevolg is dat er ongemerkt significante vits/mineralen/sporenelemeten ea. tekorten ontstaan en tal van essentiële stofwisselingsprocessen ernstig verstoord raken. Google op hpu.nl, daar vindt je info. Overigens wordt in Ned. mn HPU nogal gebagatalliseerd, maar let it be. Het gaat erom dat jij jou lymepuzzel weet te leggen en als deze missing link daar (kennelijk) onderdeel van uitmaakt en dus het verschil kan maken, moet je dat serieus nemen, laten testen en zo nodig inzetten. De kosten om eea op te heffen zijn relatief laag. Inzet van om. vit/min. suppl op maat icm Omega 3 & 6 zijn de basis.

Sinds 2002 had ik een 'vals negatieve' HPU uitslag (dat kan daar dus ook voorkomen ..) tgv inname sportmulti vits/min suppletie in periode voorafgaande aan de testen. Na corr. uitslag iom KEAC in Weert (test lab)bleek eea vold. pos. om uit te gaan van HPU. Behandeling ingezet met o.m intake Depyrol basis, magnesium, div. B vits ea. maar geen baat bij gehad. Lyme was toen nog niet in beeld, zat toen nog in ME/CVS situatie en bleef ik dus 'hangen' in de liggende ziektesituatie.

Met dat in mijn achterhoofd irt tot alle ondernomen diagnose -en behandelprotocollen van de laatste 10 jaren, kwam ik in voorjaar 2012 artikel dr. Klinghardt over Lyme & HPU tegen. Heb hier op lymenet al over geschreven.

http://betterhealthguy.com/joomla/image ... e_18-6.pdf

HPU of een HPU beeld (dat laatste is dus niet erfelijk, maar wel de aanwezige situatie tgv langdurig aanhoudende infectie ea.) speelt een essentiële rol in het wel of niet slagen van een effectieve lymebehandeling (!) Vlgs dr. K. speelt in 4 op de 5 lymepatiënten een dergelijke HPU situatie (80 % !). Het is dan ook 1 vd eerste testen die deze arts uitvoert bij een vermeende lymeinfectie, voordat er ook maar wordt begonnen met behandelen ervan.

Reden; door de aanwezige tekorten kunnen meds/suppletie zich onvoldoende binden aan de rode bloedcellen; daardoor kan Boreliose onvoldoende worden bestreden. In dit soort gevallen spreekt men van zg. optredende 'therapiertesistentie' tgv ernstige essentiële tekorten in de micronurtiënten.
Bovendien zijn de zg 'detoxification pathways' niet of bijna niet te gebruiken (gifstoffen kunnen niet worden afgevoerd), waardoor een lymepatiënt die links- danwel rechtom wordt behandeld in no time vastloopt in zijn/haar detox -en dus behandelproces, hoe goed van kwaliteit ook. Laat mn. detox nu 1 vd belangrijkste pijlers zijn waarop om het even welk borreliosebehandelprotocol is gestoeld.

Kortom ook hier geldt dat zg. 'finetuning' in je eigen diagnose -en behandelopzet noodzakelijk kan zijn.
Het verschil bij mij was dat na enige tijd het HPU protcol van dr. K te hebben gevolgd, dat ik zelfs in staat was het oorspronkelijk Condensed Cowden protocol (ex. Sapi versie) op te bouwen zonder noemenswaardige herxreactie. Dat zegt meer dan genoeg lijkt mij. :wink:

rpv1 · Berichtdoor **rpv1** » Za 8 Dec 2012 13:53

Hoi bamboe ..

Mooie opsomming van actuele Borreliose diagnose -en behandelprotocollen !

Je geeft echter aan dat je op zoek bent naar de 'gemene delers' van de respectievelijke behandelprotocollen. Het idee & de opsomming zijn prima en duidelijk .. Maar hoe zit het met de inzichtelijkheid van de gemene deler(s) ? De kunst is en blijft hierin idd om de zg. belangrijke rode draad te vinden, die kenn. in de verschillende protocollen te vinden zijn. Doel is te komen tot beter en snellere besluitvorming waarbij ook eea leidt tot belangrijke kostenreductie.

Echter duidelijk is dat geen enkele lymepatiënt gelijk is aan de ander. Het vinden van onderdelen die samen de gemene deler representeren is meer dan okay. Deze rode draad is een belangrijk uitgangspunt , zowel in diagnose -als behandelopzet. De ILADS is hier natuurlijk al in belangrijke mate mee bezig dit zo samen te brengen.

Het venijn zit 'm echter in de staart... De zg 'finetuning' in de indivduele diagnose -en behandeltrajecten. Voor elke lymepatiënt is na inzet van de rode draad voorts heel belangrijk verder het kaf van het koren te scheiden, zodat eea aansluit bij datgene dat past bij zijn /haar specifieke Borreliose situatie.
Is er bijv. sec sprake van Bb. (1 of meerdere spc. ?) of spelen 1 of meer co inf. een bijkomende rol ?
Voorts het inzichtelijk maken van detox-, vitamine/suplletie-, aminozuur, -hormonale -en neurotransmitterprofielen is een belangrijke aanvulling van deze gemene deler.. Het betreffen hier feitelijk individuele onderzoeken -en behandelingen; beschouw eea als subprofielen. In o.m V.S & Duitsland werkt men inmiddels met dit soort modellen. Het is als een auto die onderdelen nodig heeft die op essentiële punten afwijken van andere modellen.

Het effectief komen tot de juiste diagnose -en behandelopzet is en blijft belangrijk maatwerk, hoe lastig ook. De gemene deler is belangrijk onderdeel daarvan. Wellicht goed om uit al deze behandelprotocollen ten eerste de zg. grote gemene deler te filteren, (lees de rode draad) die in elk lymediagnose -en behandeling van toepassing zou moeten zijn. Op zich al een hele opgave, maar o.m terug te vinden in ILADS en bijv. afzonderlijke publicaties van dr. Klinghardt en dr. Burasscano ea.

Daarnaast dit verder uit te werken in subversies, die de genoemde individuele 'finetuning' inhouden. Feitelijk kun je dan komen tot een soort Borreliosediagnose -en behandelmodel, dat leidt tot totale vereenvoudiging van alle afzonderlijk beschikbare lyme diagnose -en behandelprotocollen, met daarin de mogelijkheid tot aanbrengen van persoonlijke diagnose -en behandelroute. Veel lymepatiënten kunnen vooral in het begin van hun infectie door cognitieve beperkingen nl. niet komen tot zelfstandige besluitvorming .. dan is zo'n model (ook ism betrokken artsen/behandelaars, maar ook voor betrokken fam/vrienden) een belangrijk instrument om te komen tot het leggen van de lymepuzzel. Er is dus een algmene gemene deler en van daaruit moet in het voorkomende geval (indien de patiënt niet of onvoldoende hersteld) gekomen worden tot induviduele routes. :wink:

WillemT · Berichtdoor **WillemT** » Wo 12 Dec 2012 13:11

Barb70 schreef:ik heb het niet verzonnen, maar wel beter geworden van het Cowden/Sapi lymeprotocol!

Eeen klassieke en zeer hardnekkige denkfout:
cum hoc ergo propter hoc.

WillemT

Lymeprotocollen

Lymeprotocollen

Re: Lymeprotocollen

Re: Lymeprotocollen

Re: Lymeprotocollen

Re: Lymeprotocollen

Re: Lymeprotocollen

Re: Lymeprotocollen

Re: Lymeprotocollen

Re: Lymeprotocollen

Re: Lymeprotocollen

Wie is er online